להערכת הוועידה

עמוד:121

להערכת הוועידה רוצה אני לתת הערת הסבר למשפט המסיים במאמר "סקירת העיתונות" שנתפרסם בגיליון הקודם של "ראזסוויט ... " : " הוועידה לא נמנתה עם סוג הוועידות 'היוצרות תקופה חדשה' . " לפי אותה המשמעות , שבה משתמשים בביטוי של "יצירת תקופה" לגבי מאורעות היסטוריים גדולים מאוד , — בוודאי ובוודאי שלא . אבל בתולדות הרוויזיוניזם , לרבות גם התנועה הציונית , הרי תיחשב ועידה זו , כפי שיש לשער , לתמרור חשוב . בין ההחלטות שנתקבלו בווינה — שתיים יוצרות , בלא שום ספק , מצב חדש ו"צופן עתידות . " שתי החלטות אלו הן "קאלה" ו"ז'נווה . " העובדה , שההסכם על הפיכתה של ברית הצה"ר להסתדרות עצמאית נעשה עוד בחורף שעבר , אינה ממעיטה אף במשהו את ערכה של החלטת וינה . ההחלטות החשובות ביותר , אפילו אלו שהן בחזקת "יוצרות תקופה , " של הקונגרסים ובתי הפארלמנט , עיבודן המוקדם נעשה כמעט תמיד מראש , והן משמשות נושא מקדים להסכמים חלקיים ; אבל הן נחשבות לעובדה מוגמרת רק החל באותו רגע שבו הן מקבלות את אישורן בכינוס בעל סמכויות מחוקק . איש אינו מטיל ספק בכד , שאישור הסכם "קאלה" מסמן תחילתה של " תקופה" חדשה ברוויזיוניזם . תחושה של "תקופה חדשה" הורגשה גם בוועידה עצמה . בכל הוועידות הקודמות הופנתה תשומת לבם העיקרית של הצירים , כרגיל , לבחירות לקונגרס הציוני הממשמש ובא , לא לרוויזיו ניזם כשהוא לעצמו , אלא לרוויזיוניזם המהווה חלק של עניין שלם אחר . לא כך היה בוועידה החמישית . השאיפה לשנות את ההסתדרות הציונית לא נחלשה , כמובן , במאומה ( אני מציין זאת מתוד סיפוק רב , ( אך לראש לכל נתבלטה התעניינות מוגברת ברוויזיוניזם עצמו , בתורת תופעה בעלת ערך עצמי , שיש לה ויישאר לה תמיד יעוד היסטורי מיוחד , — יעוד שיישאר לגמרי בלא כל שייכות לשאלה , מה יהיה הרכבם של הקונגרסים והתנהלות של ההסתדרות הציונית לעתיד לבוא . השנה , שעמדה בסימן השפעתו של הסכם "קאלה , " לא עברה לריק : בוויכוחים האלה , המכאיבים לעיתים , נדזשלה סופית ה"פאטריוטיות" הרוויזיוניסטית , — היחס אל הרווי זיוניזם בתורת הגורם העיקרי בכל התפתחותה של הציונות לעתיד .

מכון ז'בוטינסקי בישראל


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר