|
|
עמוד:481
החדשה , שוב לא היה טעם והיגיון לקיים את פתיחת הקונגרס בחודש דצמבר , כדבר התוכנית הראשונה . ראוי לזכור שהיציאה מן ההסתדרות הציונית חלה כבר עם גמר מושב הוועד הפועל הציוני בחודש אפריל , שהפעולה המדינית חייבה תגובות מיידיות ובתנופה מליאה , שהשאלות האקוטיות , כגון זכות העלייה , זכות העבודה בארץ ישראל , זכות ההסתייעות בקרן ציבורית , לא ניתנו עוד לדחייה . הסכמי לונדון לא פתרו דבר , חוץ משהועילו לרפות את מתח האלימות בתוך המחנה הציוני . המחנה הממלכתי , ובית" ר בראשו , נתחייב להכריע בדרכו האירגונית , ומטבע הדברים נתבקש , שההכרעה תהא ללא שהיות יתירות . ייסוד ההסתדרות הציונית החדשה היה בה הכרח , ללא קשר וחשבון , אם יהא בה פתח של סיכויים גדולים של הצלחה . ייסודה היה המסקנה הטיבעית של משבר אירגוני בהתאם לכללי הסדר הטוב והמו סר , כדי לנהל פעולה עצמאית באחריות בלתי תלויה . עם זה היה ייסודה לא נעדג סיכויים של הצלחה . ביתיר יצאה לדרך העצמאות המדינית של הצ '' ח מלוכדת כגוף אחד ודרוכה ליום פקודות .
|
|