|
|
עמוד:216
אף שבוע , שלא היו בו מעשי אלימות על חברי תנועת בית"ר הלאומית . יש להתפלא , שאף אחד מחברי ההנהלה לא עמד על תופעה זו של מעשי אלימות . האם מעשי האלימות אינם תופעה בלתי רצויה להנהלה ן ... שלום לא יהיה , אם לא יהיה לכם האומץ לגנות את מעשי האלימות של השמאל ... ההנהלה שללה את זכות העלייה מאת שבעים אלף נוער ציוני , עוד טרם נתקבלה החלטה כולשהי מאת בית דין הקונגרס ... בארץ זו צומח יום יום כוח חדש של פועלים לאומיים , ואין בידי ההנהלה הרשמית שום אמצעים להפסיק את גידול הכוח הזה , אלא על ידי שלי לת הסרטיפיקאטים מהפועל הבית"רי . אין דבר יותר בלתי חוקי מאשר להשתמש בשלילת זכות העלייה בתור עונש על הפרת מישמעת , אבל עוד גדול מזה החטא המוסרי לעודד את חברי בית"ר למרוד בהס תדרותם ולהכניס דימוראליסאציה בשורותיהם' . 417 ב וועד הפועל הזה על הרוב המוחלט שלו הניחה הדימו קראטיה הציונית למיעוט , שכבר ויתרו עליו בלב ובגוף , לדבר ולמסור הודעותיו . עמדתה של בית"ר , כפי שמצאה ביטויה בדברי פרופס , שקבע בלשון חותכת , שלא יהא שלום , אם לא יהא האומץ לגנות את מעשי האלימות של השמאל , לא חייבה את הוועד הפועל לתגובה ישירה . על בית"ר דיבר אוסישקין בסיגנונו שלו : 'יש תנועה של עשרות אלפים צעירים , ואין להכחיש שהם בעלי טמפראמנט ואהבה לארץ ישראל . אין דעתם נוחה מן ההנהלה וממהלך העבודה המעשית שלנו בארץ יש ראל ... ועל כן הם עושים מעשי שטות שונים . אולם ... הרי אלה הצעירים הבנים שלנו הם , בני ישראל , אשר אנחנו רוצים , כי יתאחדו אתנו וישתתפו במיפעלנו . לדעתי צריך היה להתנהג אתם , כמו שמתנהג אב עם ילדים שובבים ... אין אנו יכולים בשום פנים לוותר על 50—40 אלף צעירים בתוך מחננו , ועלינו לעשות כל ההתאמצויות כדי שיישארו בתוך המחנה . סוף סוף אין לי שום תיקווה להיבנות לא מהקומוניסטים ולא מן הבונדיסטים , וכול צעיר מישראל , שאיננו נמנה על שתי מיפלגות האלה יקר לנו כעובד למען ביניין הארץ . אולם אתם הלכתם כל הזמן בדרך אחרת , וניסיתם למרר אותם בהתנגשויות ובהתנפלויות ... הייתי רוצה לדעת במה יוטב המצב כשכבר יצאו מן ההסתדרות ... ? לשווא דיבר נרינבוים על "הכוח " שיש להנהלה ... אין לכם כוח . כל ההפסקה במתן הסרטי פיקאטים תימשך חצי שנה , ואחר כך יקבלו את ה סרטיפיקאטים בדרך אחרת ... גם להם וגם לנו יש רק כוח אחד : כוח מוסרי , כוח רוחני , כוח של השפעה , נושא הרעיון הניצחי של ביניין האומה והארץ' . u 8 ברם דעתו של ברל כצנלסון היא שקבעה יותר . כצנל סון חזר על טיעונו נ דבר ז'בוטינסקי הוא אלימות — למן אז נאומו באסיפה הסגורה בקולנוע 'עדן' בתל אביב , ואת נגע האלימות יש לעקור מחיינו בכול כוח . בנאומו שיבץ : 'האשמנו מיפלגה שלימה ברצח ... רצח הציבוריות הציונית' . " בהצעת ההחלטה של סופ ראסקי שמוראק נגד 'מעשי אלימות' תבעו גולומב רמז להוסיף ולכתוב < 'מעשי פרובוקאציה ואלימות ' . המשיבים העיקריים בשם ההנהלה היו גרינבוים ולוקר . גרינבוים היה מחוסר תשובה עקרונית , והשתמש בנימוק הידוע כאילו היה בחרם על מיכסת סרטיפיקאטים אחת משום ניסיון להחריב את מעט השילטון שיש בידי ההסתדרות הציונית ' ) בגידה לאומית ( ' ולהביא לידי אנארכיה . עם זאת נסתייע בפרשנותו החד צדדית בטענה , שמעיקרו של דבר לא היה אותו חרם אלא מעשה ג'סטה . הוא ביקש לסבר את האוזניים ולהרגיע את הרוחות בשאלת הקיפוח של בית"ר בעלייה , וניתן לומר שבחזיתו על נוסחאות דבריו כאילו הניח את הדעת : 'אין הדבר נכון , שההנהלה שללה מאת חברי בית"ר את זכויות העלייה שלהם . חברי בית"ר נהנים גם להלן מכול זכויותיהם האינדיבידואליות , אבל זכותה הקולקטיבית של בית"ר בתור אירגון חלוצי בטלה עד הוצאת פסק הדין ' . יתירה מזו : גרינבוים הודיע , שמחלקת העלייה עומדת ביחסים טובים עם התאחדות בעלי התעשייה — רמז לבית"רים שלא יצפו לסרטיפיקאטים באמצעותם . 420 ( 417 פרוטוקול , . 102 ; 100 ; 48 ; 85 פרופס דיבר בלשון נוחה ושלווה . הוא דן אף בעניין הקרנות . דברי ואשיץ , שם , . 120 ברם עי' 'חזית העם / . 1954 . 4 . 9 ( 418 פרוטוקול , . 91—90 ( 419 שם , . 116—114 ועי' ספר בית"ר , א , ( 420 . 525 ; 105 פרוטוקול , , 68 ועי"ש . 123 שם ניסח ; 'אי אפשר ביד אחד להחרים ולחתור תחת זכותנו לסדר את העלייה , ויד שנייה להושיט כדי לקבל מאתנו את אותם הסרטיפיקאטים שהוחרמו . ' פורתא לא דק , לא הסרטיפיקאטים שהוחרמו : דרשו , אלא נדרשה הזכות לעלייה בכלל , ולתקופת מחצית השנה של החרם נדרשה החזרת הםרטיפיקאטיס המגיעים לבית"ר מקודם , ( ומה שלא פורש 1 ההכרה בזכות ה'הכשרה' אף לגבי אותה מחצית שנה . ( ברם תשובת גרינבוים וחבריו לא היתה י י מסרנו לאחרים סרטיפיקאטים שהחרמתו ואלה שלא החרמתם תקבלו . זו היתה תשובתם : כיוון שהחרמתם — שוב אין לכם זכות לעלייה ול'הכשרה . '
|
|