|
|
עמוד:213
נימוקי הקובלנה שכנגד פאריס , 1934 . 3 . 6 לכבוד הנשיא של בית מישפט הכבוד להסתדרות הציונית אדוני הנשיא . שילטון בית"ר פונה לכב' ולבית מישפט הכבוד בקובלנה על פקודת ההנהלה הציונית 'לבטל , עד הוצאת פסק הדין ע"י בימ"ש הכבוד , את כל זכויות בית"ר ביחס לסדר העלייה של ההסתדרות הציונית ; ' ומתכבד לבקש את כב' ואת בימ"ש הכבוד להוציא תיכף ומייד עיכוב זמני ( "Zeiiweilige Verfuegung " "Injunction " ) , שתבטל , עד הוצאת פסק הדין , את הפקודה הנ"ל של ההנהלה הציונית ותאסור , עד אותו העידן , את הוצאתה לפועל ע"י מישרדי העלייה הציונים בכול הארצות . אלה הם נימוקי בקשתנו הזאת ו א ) הפקודה הנ"ל של ההנהלה הציונית הריה בלתי צודקת גמ ביחס לעצם העניין . אף מנקודת המבט של אלה המכירים בתוקף ההחלטות החדשות בדבר 'חובת המישמעת , ' אשר נת קבלו בקונגרס הציוני הי"ח , אין שום חוק ציוני , וגם לא יכול להיות שום חוק , אשר יאסור על ציוני יחיד , או על קיבוץ של ציונים , מלהשתמש בכול אמצעי חוקי בשביל עליית יחידים או רבים לא"י , ? במיקרה הזה , להשתמש באפשרויות הכלולות בסעיף ב' לחוק העלייה , המרשה לנותני עבודה בא"י לדרוש רישיונות לכניסת פועלים מחוץ לארץ לפי רשי מה מיוחדת . והיות שאין חוק ציוני האוסר למישהו לעלות לא"י עפ"י דרישה כזו מצד נותן עבודה כלשהוא , אי אפשר לראות שום 'הפרת מישמעת' ברצונו של שילטון בית"ר להקל על חברי בית"ר עלייה בצורה זו . שנית , אף לו הכרנו ( מה שאיננו מכירים , ( כי עיקר 'הפרת המישמעת' מונח בעובדה של השתדלות מצד שילטון בית"ר בשביל לעורר את נותני העבודה להגשת הדרישות הנ"ל — הלא במיקרה הזה לא הביאה ההנהלה הציונית שום ראיה , כי היתה כאן השתדלות כזאת מטעם שילטון בית"ר , או מצד איזה אורגן בית"רי בארץ , בפני נותני העבודה האלה . פקודת השילטון מס' , 60 שעליה מיוסדת כל ההאשמה , אומרת בפירוש : 'ראש בית"ר והשילטון מודיעים בזה לכול הנציבויות , כי — עפ"י מיכתב שנתקבל בשילטון מטעם מרכז הצה"ר בארץ ישראל — הולכת ונוצרת האפשרות להשגת רישיונות עלייה ע"י דרישות ישרות לממשלה מצד נותני העבודה בכפר ובעיר : מחוגי "בני בנימין" ( האיכרים הצעי רים ) וחברת "הנוטע , " המעסיקים כמות ניכרת של פועלים חקלאיים , פנו למרכז הצה"ר בארץ בהצעה לדון על אפשרות של דרישות רישיונות עלייה ישר מהממשלה , ואת רישיונות העלייה הללו הם מוכנים למסור לחברי בית"ר והצה"ר , אם רק יודיעו להם את שמות האנשים האלה . " אין כאן שום זכר ליוזמתו של בית"ר או גם להשתדלותו ! אין השילטון אלא מודיע לנציבויות , כי יש משא ומתן בנוגע לעניין הזה , וצריו על כן להכין רשימות המועמדים . בטח , אף מנקודת המבט של המקפידים בדיני ה'מישמעת' ההיא , אי אפשר לראות ' הפרה ' בזה שמוכנים אנו להשתמש בדרישות נותני העבודה אף אם יעשה הדבר עפ"י יוזמתם המה . שלישית , כל העניין של משא ומתן עם נותני עבודה של בית הדין יהא משום ערובה לדיון בלתי מיפלגתי . וזה לשון הקובלנה שכנגד , שחתם עליה רפאל רחוב , ותחילה לשון מיכתב הלוואי , שהיפנה רחוב אל נשיא בית מישפט הכבוד להסתדרות הציונית : כבוד פאריס , 1934 . 3 . 6 הנשיא של בית מישפט הכבוד להסתדרות הציונית אדוננו הנשיא , הננו מתכבדים בזה למסור לידי כבודו את הקובלנה של שילטון בית"ר הלוטה במיכתבנו זהלשם בירור דברים מוחלט , ולמען הימנע וגם מנוע מפני כל אי הבנה , חושבים אנו לחובתנו להוסיף , בלוויה לעצם הקובלנה הזאת , את שלוש ההערות דלקמן : א ) את קובלנתנו כתבנו בהתאם לנקודת מבטו של הצד התובע — של ההנהלה הציונית — ברצותנו להוכיח , שגם מנקודת ראות זו אין יסוד לתביעתה . ואולם אין זאת או מרת , ושום מלה בכתב הקובלנה הזה לא יוכל לקבל פירוש כזה , כאילו הסכים שילטון בית"ר מצדו לנקודת המבט של ההנהלה הציונית הן ביחס לתוקפם של דיני ה'מישמעת' שנתקבלו בקונגרס הי"ח , והן למושג המוטעה של ההנהלה הציונית בנוגע ל'סטאטוס' ההדדי של ההסתדרות הציונית מצד אחד ושל ברית תרומפלדור מצד שני , ב ) העובדה , שבזה פונה שילטון בית"ר לבית מישפט הכבוד של ההסתדרות הציונית בכול הכבוד הראוי למוסד הנעלה הזה , איננה יכולה לשמש כתקדים ( פרצדנט ) כנגד יחסו העקרוני של השילטון לשיטת המיבנה של המוסדות המיש פטיים שע"י ההסתדרות הציונית . בין יתר התכונות , שנגדו מחינו ונמחה , יש להבליט בייחוד את העובדה , שאין בתקנון בתי המישפט הציונים כל סעיף המחייב את חברי המוסד המישפטי להימנע מכול התערבות בפולמוס הביךמיפלגתי שבקרב התנועה הציונית > והנה , למשל , שמענו ממקור נאמן כי הופיעה , לפני זמן מה , חתימתו של נשיא בימ"ש הכבוד תחת כרוז מיפלגתי המכוון כנגד פעולות ברית הצה"ר . היות וכול בית"רי מבוגר הוא , באותו זמן , גם חבר לברית הצה"ר , מוכרחים אנו להרגיש כי נפל בגורלנו לדרוש הגנה מישפטית מידי מוסד שבראשו עומד מתנגדנו המיפ לגתי ! והננו משאירים לעצמנו , על כן , את הזכות להסתכל בשאלה הזאת , אם יהיה צורך , בקשר עם התביעה שהגיש ה' ד"ר בארט , התובע של הקונגרס הציוני , נגד שילטון בית"ר לפני בימ"ש הכבוד , ואז להחליט אם רואים אנחנו בתירכובת המוסד הזה ובכיוונו הכללי ערובות מספיקות של אי מיפלגתיות גמורה ובלתי מוגבלת . ( : תשובתם של אדוננו הנשיא ושל בימ"ש הכבוד על קוב ' נתנו הלוטה באן תשמש לנו גם כן חומר לדיון ולהחלטה : עניין המתואר בסעיף ב' דלעיל . בכבוד רב ברית תרומפלדור שילטון בית"ר (—) ר . רוזוב ( א"צ , ( z 4 / 3294 / 1
|
|