|
|
עמוד:110
משה כהן / גנב שעון , בלש שתול בבית הכלא , , / 110 -109 ואם זו אינה מתקבלת - נתמכת על ידי עדות עבד אל מג'יד' דוח בית המישפט דחה סיכום הקטיגור ביחס לרוזנבלאט , ברם אישר ברוב קולות את הרשעת סטאבסקי , כמי שעקב אחר ארלוזורוב , חיכה לו , עצרו וכיוון אליו אור של פנס . פסק הדין לא נכנס בהערכת עדויות הלוואי ואינו מנומק . הכרזתו של אברהם סטאבסקי סטאבסקי הנאשם השתמש בזכות הדבר האחרון . אחר פסק הדין קם ומסר ( 1934 . 6 . 8 ) את הכרזתו בפני בית המישפט : '' אני חף מפשע . אני אלחם נגד פסק דין בלתי צודק זה עד הרגע האחרון . אומר אני , שאיני יודע על כל הדבר הזה מאומה . אותו לילה הייתי ישן במלון תורנ'מן . זוהי פרובוקאציה של מפא '' י ושל ממשלת ארץ ישראל , המעוניינת בכך שאצא חייב . עד כוחותי האח תנים אלחם בעד מישפט צדק . אני חף מפשע ואתם השופטים תהיו האחראים בעד חיי ובעד חיי הורי . ואותם האנשים , שנשבעו על דוכן עדים זה לשקר — יל דיהם יתביישו בהם . ואומר לכבוד היושב ראש , שאני מאמין שהמישפט האנגלי בלונדון ילמד אתכם כיצד שופטים בצדק . לא אותי דנתם לחובה , אלא את כבודו של העם האנגלי . אותי אין בכוחכם לשפוט . יודע אני שאני חף מפשע' "י . את דינו של סטאבסקי לחיים חרץ דינו של היחיד החולק , הוא השופט היהודי משה ואלירו . פסק דינו היה קצר , אבל מגובש ומוצק . אחר פסק דינו קשה היה להעלות על הדעת , שעוד תהא אפשרות להרשיע את סטאבסקי בבית המישפט לעירעורים . ראוי פסק דין זה שיובא כאן בשלימותו , וזאת לא רק להזכיר זכרו של יהודי דגול , איש בלתי תלוי ורודף צדק , אלא אף להסתייע בו , לתכלית ההסברה של המערכת המישפטית הגדולה . וזו לשון פסק הדין שפסק ואלירו : 'לאחר עיון מתוך תשומת לב מליאה במישפט זה מוצא אני לפני את העובדות הבאות : ( 1 שהתוקפים עברו על פני הקורבן ואשתו פעמים אחדות והסתכלו בהם . ואחד מהם החשיף עצמו לפניהם בדרך בלתי הוגנת / רמז לכך , שהטיל מימיו לעיניהם / קודם שאירעה ההתנפלות . ( 2 שהפשע בוצע בשעה שידוע שבה הולכים בני אדם לאותו מקום לשם מטרות בלתי מוסריות , ואכן הולכים בני אדם לאותו מקום ובאותה שעה לשם מטרות כאלו . ( 3 שהתיאור הראשון של שני התוקפים , שניתן על-ידי גב' ארלוזורוב , הוא שונה לגמרי ממראם ה אמיתי של סטאבסקי ורוזנבלאט , חוץ מאשר עד כמה שהוא נוגע לקומתו של סטאבסקי בכללותה . ( 4 ש גברת ארלוזורוב טועה , אם גם מתוך אמונה תמה , בעדותה בעניין זיהויים של הנאשמים . ( 5 שהאליבי של הנאשמים הוכח במידה מספקת . ( 6 שלא עלה בידי הקטיגוריה להוכיח , שהיה קשר כולשהו בין סטאבסקי לרוזנבלאט . ( 7 שהמוטיב שהונח על ידי הקטיגוריה לא הוכח . מתוך מסיבות אלו , ולאחר עיון בעניין זה ככללו , הריני מגיע לידי המסקנות הבאות : א ) ש הפשע לא היה פוליטי , אלא מסתבר ביותר שהיתה כאן התקפה רגילה למטרות מיניות . ב ) שאף אחד מן הנאשמים לא היה לו קשר כולשהו אל הרצח . לפיכך הריני מוצא אותם חפים מן האשמה ומזכה אותם . ( 1934 . 6 . 15 ) ברם , ברוב דעות הורשע סטאבסקי ונדון למוות בתלייה . סטאבסקי חזר לבית הכלא , לצינוק . רק רוזנבלאט יצא לחופשי . היה היום יום שישי בשבוע . נבוך משום הישארותו של חברו סטאבסקי בכלא , ויגע ממתח מוצץ לשד במשך חודשים , יצא רוזנבלאט מ בית הכלא , ורגליו הובילו אותו בדרכו הראשונה כבן חורין אל הכותל המערבי . בכפר סבא קיבלו את פניו כרוזי השיטנה : 'רוזנבלאט , מי שירה בחיים ארלוזורוב , מתהלך חופשי במושבה . הוא נהנה מן הספק המיש פטי . ידע כל אחד , אם סטאבסקי אשם — לא לבדו ביצע את פשעו . יזכור כל אחד , שאם סטאבסקי האיר בפנס , הרי רוזנבלאט הוא שירה . אות קין יהא חרות לעולם בראשו . עבדות בוץ ודם . ' לסטאבסקי בכלא שיגר מייד ( 1934 . 6 . 8 ) ראש בית"ר את מיברקו : 'ישראל , הצה '' ר ובית"ר , משתחווים ל גבורתך בפני הניסיון הנורא , ומאמינים שגם עכשיו לא ייפול רוחך . נילחם הלאה וננצח , ונזכה לראותך חופשי על חורבת מיבצרי שונאינו' . 183 באותה רוח של ביטחון באמת ושל תקווה בניצחונה הסופי יצאה ברית הצה '' ר בארץ ישראל בנילוי דעת מייד לאחר פסק הדין ( 1934 . 6 . 8 ) 'המישפט התנהל ( 180 'דבר / . 1934 . 6 . 7 ועי ' נאום הקטיגוריה שלו , 'מישפט רצח ארלוזורוב / ( 1 & 1 . xxxvi— vn 'מישפט רצח ארלוזורוב , ' נאומי הקטיגור . 172 ,... ( 182 ואלירו הגיש פםק דינו המנומק אחר שבוע . ג 1 י' 'מישפם רצח ארלוזורוב / . 173 נדבה ואחימאיר , 'המישפט' ( במקומות הרבה , לפי המפתח ( 183 . ( 'הירדן , ' וו 934 . 6 . ו . השופט משה ואלירו
|
|