'המונופולין צריך להתבטל'

עמוד:538

' המונופולין צריך להתבטל' ' חזרה הקושיה למקומה . ' שוב אין לבית"ר סרטיפיקאטים , ואילו צרכיה רבו והלכו . שילטון בית '' ר ראה עצמו זכאי להפנות את הבית"רים הוותיקים , שהיו ב'הכשרה , ' להשיג את זכותם לעלייה , אף בלא הסוכנות היהודית . הוותיקים נדרשו ( לפי פקודה ( 43 להפנות את בקשתם ישר ללשכות הקונסוליות הב ( 1025 עי' לעיל , הע' . 1023 המאמר הובא בכרך 'בסער . 167—157 ' , ועי ' כתבה ב'מאמענט / . 1935 . 12 . 8 במאמר אחר דיבר ז'בוטינסקי בגנותם של 'הציונים הכלליים' ו'המיזרחי ' שאינם בגדר 'בני ברית' להצ"ח : 'אין אני דורש מבן בריתי , שיהיה גיבור ויסבול אתי יחד , אבל אל ירשה לנזעשי עוול כלפי , יגן עלי לכול הפחות , ישמיט מלה , לכול הפחות , כש שותפיו גוזלים ממני את פת לחמי , את אושרי וזכרותי . אולם , בנידון זה הכתוב מדבר באנשים וסיעות , שהסתכלו מתוך שקט גמור , כשגזלו מן הנוער הבית '' רי את זכותו לעלייה , ולא זו בלבד שהסתכלו אלא שאף נהנו מן הגניבה . ובסעודה העדינה הזאת השתתפו גם אלה שעוד שילשום חיו אחינו , ונלחמו יחד אתנו באותם השונאים , שעושים שפטים עתה בנוער שלנו . ואין הכתוב מדבר בעקרונות מסויימים בלבד , אלא בהוויית נפשית מיוחדת במינה . אני בטוח , למשל , שאילו אנחנו היינו במקומותיהם , לא היינו מעולם מרשים להתנהגות כזאת והיינו דוחים בשאט נפש את באקשיש הנניבה , אך הם לא כן עשו ... יש לנו '' בן ברית' והוא עצום : זהו טם ישראל . שלו שת רבעי העם , ואולי עוד יותר מזה . ואליו יוליכונו דרכים אחרות . אלו הן הדרכים בהן הולכים אנו כטת — ואין דרכים אחרות . ' 'שמועות' ' ) הירדן . ( 1936 . 6 . 12 ' , ' סאדיסטים' חמר מחלקת העלייה מן ה 1935 . 11 . 10 עורר את חמתו של ראש בית"ר . את מאמר ההסבר פירסם לציבור הרחב וקרא לו בשם האיום : 'סאדיסטים . ' הציבור הגדול נזקק להסבר , שהרי הנוסחה , שהסר טיפיקאטים נועדו לחלוצים חברי ההסתדרות הציונית , היה בה להטעות . ז'בוטינסקי הסביר , שמדובר באלפי בית"רים הנמצאים ב'הכשרה' ובאלפים שסיימו מכבר את ה'הכשרה . ' וכן הדגיש , שלא הוטלה על המיש רדים הא"יים החובה לשמור 'מיכסה' לטובת בית"ר . אף במאמר זה , שנועד לציבור הרחב , חזר ראש בית"ר על הוראתו לבית"רים שלא לפנות למישרדים הא"יים בבקשות של חסד , לפי שיטה שכוונתה להביא אנדר למוסיה בשורות בית"ר . את חוזר מחלקת העלייה ראה כפקודה סאדיסטית , שהיא הפרת הסכם פשרה , שנחתם בלונדון לפני שנה . ( 1934 . 11 . 11 ) בהסכם זה לא נתוזייבה בית '' ר להיות חלק מן ההסתדרות הציונית . בית '' ר קיימה את חובותיה לפי הסכמי לונדון , אבל לא כן הצד השני ( שהוסיף להסית נגד ז'בוטינסקי ותנועתו , והמשיך בעלילת הדם . ( במאמרו הזכיר ז'בוטינסקי את העומדים מן הצד למראה הסאדיסם ביחס ל'חבריו הצעירים : ' את מי שהיה נשיא ההסתדרות הציונית , נחום סוקולוב , את נשי 'הדסה' באמריקה , את הרב מ'המיזרחי' היושב עכשיו בהנהלה הציונית , שחבריו יחטפו מחר 'את הסרטיפיקאטים האחדים , שנלקחו בגניבה מאת בית '' ר ; ' 'אין דין ואין דיין בקרב כל המחנה המפוזר של תנועת ציון . הפקרות , ציניות , התרפסות לפני הגביר והתקיף , הכול מותר להם , לגבירים ולתקיפים , מעשי סאדיסם , בגידה , הכול מחול להם . ' במאמר זה הזכיר שלוש עשרה הדרישות המפורסמות לפי שיטת הקק '' ל בליטא , אגב כך גינה שתיקתו של אוסישקין בנושא . 1025 ( 1023 העתק א"צ , A 139 / 23 ( דיר אוסקאר רבינוביץ . ( רשימת הדרישות ( עי ' 'ספר בית '' ר ' , ב , , ( 449 הובאה אף במאמרו של ז'בוטינסקי ? 'סאדיסטים / ' ) מאמענט 1935 . 12 . 6 ' , י 'הירדן / ( 1935 . 12 . 15 וכן בנספח ב ' לתזכיר שהוגש לוועדה המלכותית . עי' להלן , הע' 0024 . 1025 בן גוריון , 'זיכרונות / ב , . 518—516 ( העיתון הרשמי של הקונגרס , מס' ( 1935 . 9 . 5 — 11 והוזכר השאלון ביחס לתחמות . כן הובאה רשימת הדרישות שהוגשו לבית"רים בליטא . 102 » בן גוריון הוא שהכין את התשובה להצ"ח - 1935 . 11 . 21 ) לארתור לוריה בלונדון , ( והיא כולה על טהרת הפורמאליסטיקה הדוגמאטית , ללא כוונה וללא רצון לפתוח פתח כולשהו לעליית בית"רים . לדבריו , אין הסוכנות היהודית משמשת נציגות לחברי האיר גונים וההסתדרויות המשתתפים בסוכנות , אלא לעם היהודי , ולעם כשלימות ; הסוכנות אינה דואגת לאינטרסים של חברי האירגונים המשתתפים בסוכנות , אלא לאינטרסים ההיסטוריים של העם היהודי בהקמת הביית הלאומי בארץ ישראל ; הסרטיפיקאטים של מיכסת העלייה העובדת אינם מתחלקים בין גופים פוליטיים לפי מיספרי חבריהם ; על סדרי ה'הכשרה' ובחירת העולים מחליטים המוסדות העליונים של הסוכנות היהודית . בהצ''ח ראה בן גוריון אירגון מתחרה להסתדרות הציונית שנוסדה בידי הרצל . 1024 הטיעונים העקרוניים של בן גוריון ניתנו להכחשה , ועל כל פנים לסיוג מרובה ביותר , אלא שהיה בהם כדי כתב נימוקים והסברים לשימוש בריטי רשמי נגד תביעות בית '' ר והצ '' ח .

מכון ז'בוטינסקי בישראל


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר