|
|
עמוד:239
בעולם , אם רק אינו לוקה בקלות דעת נפשעת לגמרי , שיסכים לערוך שינויים רציניים ושורשיים במצב , שאותו מכנים אלה שנושאים בעול דאגתו או , לפחות , עורכים לו פולחן , מצב משביע רצון . רפורמות מבצעים רק אז , כשהן הכ רח יות , כלומר , כשבלעדיהן המצב לא רק שאינו "נוח , " אלא פשוט בלתי נסבל . והגורם הראשון , שעליו להכריז על המצב שהוא כזה , צריך להיות דווקא הגורם הנוגע בדבר . ההנהלה , על מנהיגותה הנוכחית , לא זו בלבד שאינה מנהלה מאבק מדיני על זכויותינו והאינטרסים שלנו , אלא שהיא משתקת , ביודעין ובשיטתיות , כל אפשרות של מאבק כזה ומנתקת לה עצמה את כל הדרכים למאבק כזה . חסידי ההנהלה הזאת אוהבים לרמוז , שאילו ידענו את סודות ההתכתבות המשרדית , היינו יודעים , שבמקרים רבים תבעה ההנהלה הזאת דבר זה וזה ומחתה על כך וכך . אנו מאמינים להם בנפש חפצה . ואולם להסתמך על כך , — הרי זו ילדותיות . כל מכתב או כל בקשה , שמקבל שר כל שהוא מכל אזרח או חוג אורחים , מכיל תמיר דרך קבע בקשה בדבר שינוי כל שהוא או תלונה כל שהיא על עוול כל שהוא . והרי בכך מצטמצמת כמעט כל ההתכתבות היומיומית בין השלטון לבין נתיניו . אם מדובר בזוטות , בייחוד אם באמת מדובר בהפרת חוק ותקנות , הרי דרכו של שלטון , המטה אוזן לרחשי הציבור , להיענות לבקשות כאלה . ואולם אם מדובר , כמו במקרה שלנו , בעיקר , בהכרח לשנות תקנות , לקבל פירוש א ח ר של המאנדאט , להנהיג חוקים חדשים , כלומר , אם מדובר ב ר פ ו ר מ ו ת , כאן אין בכוח התכתבות יום יומית בלבד או שיחות יום יומיות בלבד כדי להשפיע . במקרה זה , ממשלה ( אף בעלת הרצון הטוב ביותר ) חייבת לשקול את כל נסיבות העניין , וקודם כל לשאול את עצמה ו האם , באמת , גמל צורך זה ? האם , באמת , יש כל כך צורך בזה , ולוא רק מנקודת מבטם של הנוגעים בדבר עצמם 1 ובתשובה על כך הם שומעים מאתנו ( ומה שחשוב עוד יותר באנגליה , — שומעת שם אותו דבר גם כל העיתונות וכל הציבור , ( שלא רק שאין "צורך , " אלא להיפר , גם בלא רפורמות אלו " המצב נוח לגמרי . " הסתפק בקיים ! — זהו נוהג שבעולם , בייחוד אצל הממשלות . אם תישאר ההנהגה כמות שהיא , הרי תוסיף ההנהלה הציונית גם להבא לנהל אותה מדיניות , המרחיקה כל תקווה לרפורמות . דבר זה ברור אפילו בלא קשר אל "ןלם" חדש , דהיינו , הסוכנות היהודית המעורבת . במובן זה אין הקונגרס צריך להשלות את עצמו . שום החלטות בדבר הגברת התביעות המדיניות לא יועילו כאן . ראשי ההנהלה הזאת אינם בובות — מכל מקום , לא בובות בידי הקונגרס . עם כל האימפרסיוניזם הרגזני שלהם , יש להם עדיין השקפות קבועות אחדות — נכון יותר , נקודות מספר של דאלטוניזם ( עוורון
|
|