|
|
עמוד:198
חקלאי , שבו צריכים להיות מרוכזים , לעתיד לבוא , מאמצי המתיישב הציוני . הטענה הסותרת הרווחת , כאילו "מושבת סוסקיך מתאימה רק למשק חקלאי שבקרבת עיר , נדחתה הצידה על ידי הוועידה ובצדק גמור : בארץ ישראל הקטגה שוכן כל יישוב , ויהא מקומו אשר יהיה , "בקרבת עיר , " על כל פנים , אם נתקיים בו התנאי שעובר לידו כביש סלול כהלכה . אף על פי כן , נשארת טענה סותרת אחת חשובה I מים , שבארץ ישראל מחולקים בצמצום ובאורח בלתי שווה . על כך ענו חברינו הארץ ישראליים בסיסמה , שעתידה למלא תפקיד עצום : " גאולת המים , " כלומר , חקירתם וניצולם של מקורות המים של ארץ ישראל . לאמיתו של דבר מהווה בעיית המים בארץ ישראל שלושה רבעים של בעיית הקרקע . כשמדברים אצלנו על חלקות "שאינן מתאימות לעיבוד , " הרי כמעט לעולם אין פירושו של דבר , שבקרבת מקום אין מים . בינתיים עוד לא נחקרו לגמרי , — חוץ מאשר לגבי מקומות מיושבים , — לא מי התהום ולא השאלה בדבר ניצול הנהרות ונחלי האיתן המועטים , אף על פי , שלגבי העניין האחרון מהווה , כמובן , תכניתו של רוטנברג חריג מובהק . נותרת עוד שאלה , שלא נבדקה לחלוטין בדבר יצירת מאגרים הרריים למי גשמים . לא הממשלה ולא ההסתדרות הציונית לא גילו בכל התחום הזה לא רק פעלתנות , אלא אף עניין . מעניין לציין , שאפילו חלקו המרכזי של העמק מסביב לעפולה מתייבש עתה מחוסר מים , אך בינתיים , במרחק שני צעדים ממנו , זורם נחל קישון , ו"חברת מפרץ חיפה" היהודית השכנה קובעת , שיש לה עודף יום יומי כדי מאתיים עד שלושת אלפים מטרים מעוקבים של מים מתוקים י הוועידה בתל אביב דרשה מן הקרךהקיימת לישראל להפריש כוחות ואמצעים ל"גאולת המים . " בדרישה זו יש , בלא ספק , גרעין בריא . הקרן הקיימת לישראל נוצרה בשביל "גאולת הארץ . " אולם , אילו נמצאו מים , הרי אפילו המרחבים , שכבר עתה שייכים ליהודים , היו מכפילים את כושר קליטתם מבחינת ההתיישבות ; בעוד שלגבי הלקה הבלתי מיושב של ארץ ישראל היה מתברר , קרוב לוודאי , לפי אותו תנאי , שכמעט כולו — להוציא קטעים זעירים מאוד — ראוי להתיישבות . ואולם הדרישה הקיצונית ביותר של הוועידה התל אביבית נוגעת למדיניותה הכספית של הציונות . עד כה היד . מרצנו בתחום גיוס כספים בגולה מכוון כמעט אך ורק לאיסוף תרומות . העיקרון של קרךהיםוד , שלפיו כל יהודי בגולה חייב מוסרית לשלם מס לבניין ארץ ישראל — נכון בהחלט , ויש לשמור עליו . אולם , ראשית , חלוקתם ה"תקציבית" של סכומים אלו בארץ ישראל עצמה הביאה , כפי שכבר הוכר הדבר על ידי הכל , לתוצאות מזיקות ביותר , הן מבחינת אופיין הכלכלי והן אופיין החברתי והמוסרי . שנית , מחמת נטייה
|
|