ההסתדרות הציונית החדשה - הצ''ח מאמר שני

עמוד:222

ובא . " היה צריך להוכיח להם , שכל הצרה נובעת מן ההנהלה , שתכניותינו טובות יותר וכוי . ובכך עסקתי בחריצות ובנאמנות , כלומר , בלא שאסיח את דעת הקהל מנושאים משניים , כגון ביתי'ר . ועוד דוגמא אחת ! פעם אחת תוכננה , סוף סוף , "פעולה" גדולה , מועילה ויפה באמת . כדי להתחיל בה ולפתח אותה , היה צורר בכסף רב ; כדי להשיג אותו , נסעתי לארץ אחת שמעבר לים , שבה יושבים הרבה יהודים אמידים ונדיבים . כשהגעתי לשם , ראיתי מצב כזה : "רבים כאן אוהדים את הרוויזיוניזם ומוכנים להצביע בעדנו בבחירות הקרובות — היזהר נא , שלא לדחותם — " ! "ובמה אפשר לדחותם — " ? "הם כולם — בעד חזית אחידה של הציונות . הרוויזיוניזם מוצא חן בעיניהם מתוך שהם רואים בו התחדשות ההסתדרות הציונית הישנה , אולם הם טרם הבשילו עד כדי תפיסת הרוויזיוניזם בתור מכונה מדינית נפרדת , ולא יבשילו עד כדי כך עד לבחירות . אם תרמוז להם על ה'פעולה' המתוכננת , נאבד את כל הקולות הללו . " והנה , הרהרתי במצב הדברים ושקלתי כל זה . באחת הייתי בטוח : רעיון ה"פעולה" הוא כה בריא ויפה , שאם לעשותו ציר מסעי n * 1 — אפשר לזכות באהדה וגם לאסוף אמצעים , אך בעיקר בחוגים , שאינם מתעניינים בבחירות לקונגרס ; לעומת זה , יידחו מפני ה"פעולה" בלי ספק שוקלי השקל הנאמנים , ובבחירות נקבל בהכרח במקום שלושה מאנדאטים , אחד או אף לא אחד . ואילו "הבחירות — ממשמשות ובאות ; " וועידותינו החליטו " לכבוש את הקונגרס , " ומכאן נובעת לגבי חבר נאמן של הברית התחייבות ברורה ... וכך עברתי במסעי בכל אותה ארץ שמעבר לים , התקפתי חריפות את מי שהיה ראוי לכך והבטחתי , שאנו טובים מהם ; אולם על ה"פעולה" לא רמזתי . כסף נאסף , אך מן הצד , בלא פרסום , באמתלות שונות ... וכמובן , שום דבר ראוי לכך לא צמח מזה , והיה צורך לנטוש את רעיון ה'יפעולה . " ניסיון זה אופייני ביותר לכל עבודתי במשך כל שבע השנים , שאני עושה בשליחות הברית שלנו . אני כותב "בשליחות" בלא שום מרירות : אני מוכן להיות בשליחות , אם יש צורך בכך . אני דורש זאת מאחרים , ומשמע — מעצמי . איזה ערר מייצג דווקא השליח החתום מטה י — לכך אין חשיבות

מכון ז'בוטינסקי בישראל


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר