חקר אזור ים־המלח במאה ה־19 נתן שור

עמוד:4

החשובים מאין כמוהם השפיעו תחילה אך מעט על החוקרים שבאו אחריו . זאת משום שיצאו לאור בשלמותם רק יובל שנים לאחר ביקורו באזור ים המלח . לכרך הרביעי של ספר מסעותיו צירף העורך , ד"ה קרתה , את מפת בקעת הירדן וים המלח . המפה הינה גסה למדי , אך מופיעה כה לראשונה 'הלשון , ' אם כי בצורה שונה מן המקובל . יחד עם זאת מתעורר ספק מה , באיזו מידה זוהי מפה מקורית מעשה ידי זטצן , מפני שרשומים בה גם השמות 'כף קוסטיגך ו'כף מולינה , ' המהווים אנכרוניזם , כי כינויים אלה ניתנו רק בידי לינטש ב . 1848 ייתכן עם זאת , שקרוזה הוסיפם למפה המקורית של זטצן . סיכוי לנפט ? לאחר גילוייו של זטצן חלה הפסקה במחקר ים המלח , וזאת כעיקר כשל מצב הבטחון הגרוע בא ^ ישראל בשליש הראשון של המאה ה . 19 לדברי הנוסע שולץ , ( Scholz ) ב 1821 ננטש אפילו מנזר מר יוחנן שממזרח ליריחו בידי נזיריו , בשל התנכלויות הבדווים , והם עברו למר סבא , יחד עם ספרייתם הגדולה . אך קבוצת חוקרים אנגלית , בראשות ויליאם ג'ון בנקס , ( Bankes ) עברה ב 1818 בנחל זוהר , הקיפה את ים המלח מדרום , סיירה את 'הלשון' והגיעה לפטרה . מבצעם תואר הן בידי קצין הימיה ג'ימס מנגלס ( Mangles ) והן בידי תומס לג , ( Legh ) מחברי הקבוצה , אך לא בידי בנקס עצמו . לטענתם , קיימת היתה מעברה בימה בין הלשון לחוף המערבי — שהוזכרה גם בידי זטצן — אם כי הדבר הוכחש על ידי חוקרים מאוחרים יותר . רק לאחר הכיבוש המצרי ב 1831 / 2 נשתררו תנאי בטחון שאיפשרו את חידוש מסעי המחקר בקנה מידה רחב לאזור ים המלח . ב 1834 ביקר בצפון ים המלח הדוכס מרגוזה ( צרפתי , מן המרשאלים של נפוליון , ( ועמו ציוד משוכלל יחסית למדידת הלחץ הברומטרי , המאפשר לקבוע את גובהו המוחלט של מקום מסוים . הדוכס לא השכיל להשתמש בו כראוי , והגילוי המרעיש כי ים המלח נמצא עמוק מתחת לפני הים נעשה רק שנים אחדות מאוחר יותר , ( 1837 / 8 ) בו זמנית על ידי החוקר הגרמני גוטפריד היינריך פון שוברט ( von Schubert ) באזור צפון הערבה ובידי האנגלים בק ( Beke ) ומור ( Moore ) באזור צפון ים המלח . הערכותיהם של השלושה לגבי מידת העומק היו קטנות בהרבה מן המציאות . העומק האמיתי ( כ 400 מ' מתחת לפני הים ) נקבע לראשונה בידי אבי המחקר הגיאולוגי בארץ , האוסטרי יוזף פון רוסגר ( Russegger ) בהמשך אותה שנה . ( 1838 ) רוסגר בדק גם את סמיכות מי ים המלח ומצא כי הם 1 ; 120 ( לעומת 1 : 020 בים התיכון ו 1 : 030 בים סוף . ( הוא גם ערך אנליזה שלהם וגילה בהם כלור , אשלגן , נתרן כלורי , סידן כלורי , סידן גפריתי וברום . רוסגר הדגיש , כי סביבות ים המלח אינן כה שוממות כפי שמציינים לפעמים , וכי סביבות סואץ ואלכסנדריה שוממות הרבה יותר . הוא חיפש בחלק הצפוני מערבי של ים המלח אחרי שרידי הר געש , אך לא מצא זכר להם , וקבע כי הרי הסביבה בנויים משכבות יורה , אלוביל ואבני גיר . הוא גם קבע , כי מציאות האספלט היא מועטת בלבד . ואמנם בחיפושי הנפט שנערכו במאה ה 20 התאשרו בקווים כלליים דעותיו על המיבנה הגיאולוגי של אזור זה והתבדו ( לפי שעה לפחות ) התקוות

יד יצחק בן-צבי. המחלקה לחינוך והדרכה


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר