אדריכלות

עמוד:319

לתיאוריהם של עולי הרגל נלכד . מהם אנו למדים שהחלל הפנימי של הכנסייה חולק לשניים על ידי שדרת עמודים חופשיים . החלוקה היתה לחלל חיצוני מקומר ולחלל פנימי פתוח , אשר במרכזו עמדה הקאפלה המתומנת ובה האבנים הקדושות . איננו יודעים אם שדרת העמודים היתה מתומנת , בדומה לחומה החיצונית והקאפלה הפנימית , או עגולה , כפי שמציירים אותה בתוכניותיהם דה ווגיאה ( Vogiie do _וונסן * . מכל מקום , תוכנית כנסיית העלייה הצלבנית דומה מאוד לתוכנית כיפת הסלע , שנבנתה בשנת 691 / 2 ושימשה לה כנראה דגם . אמנם , על הדמיון בין שני המבנים הצביע כבר קרסול , ( Cresweii ) אבל לדעתו כיוון ההשפעה היה הפוך : כנסיית העלייה הביזאנטית , שאותה חשב למתומנת , היא שהשפיעה על מבנה כיפת הסלע " . אכן , בתוכנית של כיפת הסלע מצויים זה לצד זה גם העיקרון של מתומן בתוך מתומן וגם זה של עיגול בתוך מתומן . קרסוול גם מדגיש נקודה משותפת אחרת בין שני המבנים ו המידה השווה כמעט 15 . 80 ) מ' לעומת 15 . 70 מ ( ' של צלע אחת מצלעות החומה החיצונית במבנה כנסיית העלייה ושל צלע אחת מצלעות המתומן האמצעי בכיפת הסלע ( המדידה מתייחסת לדופן החיצוני של הצלעות . ( אם אמנם שוויון זה הוא מכוון , אפשר להתייחס לכנסיית העלייה כולה כאל העתק של המתומן הפנימי בכיפת הסלע , ואז הקאפלה הפנימית המתומנת בהר הזיתים היא תוספת . אם כך , אפשר להניח ששדרת D ; 1 niel , He ' gou mene russe ' , in : B . de 47 ; Geneve 1 _xx 9 . pp . 24-25 Khitrowo ( ed . ) , Itine ' raires russes en Orient , 1 106-7 : י' רבא , ארץ ישראל בתיאורי נוסעים רוסיים , ירושלים תשמ"ז , עמ' I 345 : Niceolo da Poggibonsi , Libro li'Oliramare . ; 40 165 . 1626 : F . . ק Vciuviu _IXS _0-K 2 , p . 229 Qudiv _^ mius , E / ucu / unOTenae \ anctae , op . {// . . II . cd . B . Bagatti . Gerusalemme 1945 , ; de Vogue ( note M )) . p . xxiv . 1 ונסן אבל , ירושלים החדשה , לוח . _\ 1 . קרסוול , עמ י . 107 איור . 10 כנסיית העלייה לשמיים , המבנה העגול של המאה _ה ד' ביחס למבנה הצלבני המתומן על פי קורכו

יד יצחק בן-צבי


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר