|
|
עמוד:5
מבוא ההתעניינות בהתפתחות המדע הכלכלי הריהי כבת מאה שנה בלבד . היה קומץ חיבורים בלתי-חשובים במאה השמונה-עשרה וב- Wealth of Nations של אדם סמית מצוי חלק הסוקר שיטות קודמות בכלכלה המדינית . אבל שעה שאדם סמית כתב את ספרו , לא נידהו עדיין לחלוטין התורות שהוא ראה אותן כמוטעות , וסקירתו באה לשם פולמוס בעיקר . חידוש ההתעניינות במחשבת העבר צריך היה להמתין עד לבואה של קריאת התגר כלפי עליונותה של השיטה הקלאסית . אכן , הנסיונות הראשונים של טיפול שיטתי בתולדות הדוקטרינה הכלכלית נעשו על-ידי חסידי האסכולות ההיסטורית והסוציאליסטית , שצצו בגרמניה ממחצית המאה התשע-עשרה . אלה , כגון ר 1 שר , ( Roscher ) שהיו להוטים לפתח את הגישה ההיסטורית מתוך התחרות בשיטה הדדוקטיבית היו טרודים , מטבע הדברים , בתולדות הרעיונות . הסוציאליסטים , מאידך , בהתקפתם על ההלכה הליבראליתקפיטאליסטית השוררת , קיוו לשאוב השראה ממחקר בקורתי של מקורותיה . כונה זו בולטת במיוחד אצל מארכס ; אבל היא מצויה בכתביהם של מחברים רבים במאה התשע-עשרה . עם התפשטות ההוראה בתורת הכלכלה בסוף המאה התשע-עשרה ובראשית המאה העשרים , נעשים דברי ימי הדוקטרינה נושא-מחקר מקובל יותר . עתים , כבמקרהו של אשלי , ( Ashley ) הרי זה נספח להיסטוריה הכלכלית , ותוצאה של העדפה מתודולוגית . רוב כתבי ההיסטוריה בתקופה החדישה הנם תיאורי-עובדות בלבד , לעתים ( כמו בצרפת , בה פירסמו ג'יד וריסט את חיבורם הידוע ) משום שלימוד תולדות הכלכלה המדינית נשאר במשך זמן רב הצורה prr > n n של ההדרכה הכלכלית האקאדמית . לאחרונה התעורר גם ענין ,, טכני" ישיר יותר . משהתרבו במספרם ובסביכותם ה ,, כלים" הקונצפטואליים של הכלכלן , החלו אנשי המקצוע להתעניין בהתפתחות המושגים הבודדים ובאפני השימוש במכשירים הטכניים . מחקרים מיוחדים על צדדים נשכחים במחשבת העבר תדירים עתה יותר . אין ספר זה מתכוון להגיש סקירה ממצה על יסוד ,, טכני" צרוף מעין זה . ספק אם החומר לסקירה כזו מצוי כבר בעין ; יתר-על-כן , אילו גם אפשר היה לכתוב אותה היסטוריה מפורטת עד כדי כר אפשר ואינה נחוצה כרגע . כרך זה אף אינו
|
|