תפנית או קץ

עמוד:9

תפנית או קץ ההחלטה להוציא לאור בסדרת "קו אדום" את הספר דרך הימין החברתי נבחנה על ידנו מהיבט מידת התרומה שהוא עשוי להעניק לשיח הציבורי והפוליטי הישראלי . הספר , שרואה אור באמצעות מרכז מורשת מנחם בגין , קורא לשיתוף פעולה עם כוחות פוליטיים מן הצד האחר , הליברלי והשמאלי ובכך מבקש ליצור דיאלוג החוצה קווים מפלגתיים . משה מאור , מחבר הספר , מציג אותו בפרוגרמה , כלומר כמסמך פוליטי . הפרוגרמה מופיעה כאן כלשונה ללא הערות עורכים . עיתוי הופעתה מקביל להופעת הפרוגרמה הסוציאל דמוקרטית החדשה . שתיהן מבטאות דאגה חברתית ולאומית ורצון להביא לידי כינונה של "חברה . "טובה האם ממקום זה ניתן להצביע על תחילתה של הערכות חדשה ? יהיה זה כמעט תמים לחשוב שכך יהיה בשעה שהון ושלטון מכתיבים קצב אירועים אחר , ובימים בהם איבד הציבור את אמונו במנהיגותו ' . משה מאור , מחבר הפרוגרמה , נאמן למסורת הרוויזיוניזם החברתי כלכלי כפי שנוסח בידי זאב ז'בוטינסקי . מאור ציטט מדברי ז'בוטינסקי כי המדינה מחויבת לעיצובה של רשת ביטחון חברתית המבוססת על "מינימום המחיה התרבותי" בתוך שוק של תחרות . כלומר , לספק לאזרחיה לפחות "מזון , מעון , מלבוש , מורה . "ומרפא עמדתו של מאור היא בבחינת קריאת תיגר על מציאות בה למעלה מ 10 % מכוח העבודה בישראל מובטל , כל משפחה חמישית בה 2 מוגדרת כענייה , וכל ילד וזקן שלישי בישראל חי בתנאי עוני . גישתו של מאור חשובה לא רק משום שהיא מנוגדת לגישה מכניסטית של כלכלת שוק , אלא משום שהיא נחרצת באמירתה כי המדינה אחראית לספק את צרכי הקיום הבסיסיים של אזרחיה . . 1 סקר מינה צמח , ר > ע 1 ת ארוררנרת . 2 . 12 . 2 . 2004 דו"ח הביטוח הלאומי לשנת . 2002

הקיבוץ המאוחד

מרכז מורשת מנחם בגין


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר