זקנה וזכויות כלכליות וחברתיות: יחסי־הגומלין בין הזדקנות החברה הישראלית ובין מעמדן של הזכויות הכלכליות והחברתיות במשפט הישראלי

עמוד:87

החברתיות המבוססת על המונח "כבוד האדם" היא תפיסה של מינימום 0 וציאל כלכל" > ר מסוים , ולא תפיסה או דרישה לשוויון מלא . תפיסה כזו של הגנה על "מינימום" ( שהינו מוגבל למדי ) תואמת היטב את תפיסת התפקיד שהצגתי כאן לגבי האופי של מוסדות שיפוטיים כמוסדות מסגרת שתפקידם להגן על "קווים , "אדומים אך לא להתערב מעבר לכך במחלוקות על קווי מדיניות חלופיים בשאלות חלוקתיות . לסיכום , הצבעתי על הדיכוטומיה הבסיסית בין זכויות פוליטיות לזכויות בתחום החברתי והכלכלי בדמוקרטיה הליברלית . המחויבות של המסגרת הרעיונית הליברלית להגנה על זכויות חברתיות שונה במהותה ובביסוסיה מהמחויבות לעקרון השוויון הפוליטי . בהתאם , טענתי כי הנםיונות המבוססים על טיעונים של יורםפרודנציה אנליטית לגזור גזרה שווה בין הזכויות החברתיות והפוליטיות לא יצלח . ההגנה הניתנת מפני אי שוויון כלכלי במסגרת השיטה הליברלית מבוססת בעיקרה על ההנחה בדבר השוויון בזכויות הפוליטיות של חברי הקהילה הרלוונטית והכפיפות של הסחורות הכלכליות המוחזקות בידי חברי הקהילה לאפשרות של חלוקה מחדש , שתיעשה בהליך פוליטי שוויוני . הגנות על זכויות כלכליות מעבר לכך מבוססות על תפיסת מינימום מסוימת בגרסות שונות , אך לא על תובענה תקפה לשוויון בתחום הכלכלי החברתי , ומכאן , נגזר אופיה המוגבל בהכרח של הגנה וו . תפיסה זו של אופי ההגנות המוענקות לזכויות הכלכליות תואמת את תפיסת התפקיד של מוסדות שיפוטיים בדמוקרטיה ליברלית , כפי שהוצגה לעיל , כמוסדות שתפקידם העיקרי הוא להגן על מםגרות היסוד של השיטה החברתית ( להבדיל מקבלת הכרעות תוכניות בנושאים שהשיטה החברתית משאירה אותם פתוחים להכרעה במסגרת ההליך הפוליטי התחרותי . ( תפיסה נוגדת , הרואה את התובענה לשוויון כלכלי כתובענת מםגרת שחובה על השיטה החוקתית 37 השוו מונדלק , שם , בע' 205 ואילך , התוקף את תפיסת המינימום מיסודה . 38 מסקנות דומות עולות לגבי הגרסה הפרפקציוניסטית של הליברליזם המוצגת על ידי רז . לפי גישה זו , לחברה הליברלית יש תכלית , והיא קידום ערך האוטונומיה על מנת לאפשר לפרטים בחברה לממש את n well being של חבריה . האוטונומיה נחשבת איפוא לטוב חברתי שהחברה הליברלית מחויבת לו . קידום האוטונומיה של חברי הקהילה מצדיק הכרה בזכויות חברתיות מסוימות שהן הכרחיות כתנאי לכך שהחברים בחברה יוכלו לממש את האוטונומיה שלהם ( ראו : , ( J . Raz The Moralityof Freedom ( Oxford , 1986 ) 408-409 וכן גונטובניק , לעיל הערה . 33 עם זאת , גם הגישה הפרפקציוניסטית אינה חורגת מהתפיסה של מינימום סוציאלי ביחס לזכויות החברתיות , ראו גונטובניק , שם , פרק ה 1 . ן ; Philoshophical Papers ( Cambridge , 1985 ) 289 Nature and Scope of Distributive Justice" 2 Philosophy and Human Sciences : c Taylor "The וכן גביזון , לעיל הערה . 30

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא