|
|
עמוד:791
( המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל , ( אין כל מדיניות מסודרת , והנושא משתנה מבית משפט לבית משפט , ולפעמים משופט לשופט . מסתבר שבפועל אין כל הסדר ידוע וקבוע בבתי המשפט בעניין התרגום המקצועי מהשפה הערבית לעברית ללא תשלום , ומעולם לא הודיע בית המשפט על קיומו של הסדר או נוהל מסודר . בעקבות זה עתרה תנועת עדאלה לבג"צ , אך עתירתה נמחקה בהסכמה בשל הנחיה חדשה שהוציאה פרקליטות המדינה , לפיה , " נוכח המצוקה התקציבית , יש להקפיד כי התרגומים יוזמנו רק מקום שהצורך בכך ברור ואין דרך אחרת לנהל את . "המשפט נראה , כי לאור מעמדה הרשמי של השפה הערבית , גם הנחיה זו אינה עולה בקנה אחד עם החובה החוקית לקבוע נוהל ברור שיבטיח נגישות ומיידיות לתרגום מהשפה הערבית לשפה העברית כאשר הוצאות התרגום יהיו על חשבון אוצר המדינה . צווי גירוש נגד חסרי אזרחות ותושבות בעת ניהול הליך משפטי תלוי ועומד מצבם ומעמדם המשפטי הקשה של העובדים הזרים בישראל מעוררים בעיות משפטיות שונות . העובדים הורים נחשפים , בין השאר , לפגיעה חוזרת ונשנית בזכות הגישה לערכאות . בהיותה תנאי למימושן של זכויות אחרות , הפגיעה בזכות הגישה מאיימת ליצור פגיעת שרשרת בזכויות נוספות , כגון זכויות מתחום העבודה המוקנות בחוקי המגן . במהלך שנת 2001 הגישה קבוצה של עובדים זרים מסין תביעה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו נגד החברה הקבלנית אי דורי בע"מ לתשלום שכר עבודה שהולן במשך תקופות שונות . מכיוון שלאחר הגשת התביעות פקעו אשרות השהייה של העובדים הנ"ל , הוצאו נגדם צווי גירוש . בשל עובדה זו הגיש עורך דינם של התובעים בקשה לבית הדין לבטל או לחלופין לעכב את צווי הגירוש שהוציאה המדינה , וזאת מהטעם שהוצאתם לפועל של צווי הגירוש ( בעוד התביעה תלויה ועומדת בבית הדין לעבודה ) תפגע קשות בזכות הגישה של התובעים לערכאות . בית הדין האזורי שדן בבקשה החליט לדחותה והורה לגבות מהעובדים עדות מוקדמת בטרם גירוש . כנגד החלטה זו הוגשה בקשת רשות ערעור לבית הדין הארצי לעבודה . בבקשה נטען כי ללא צו מניעה המונע את גירושם , עובדים זרים נאלצים להסתפק בייצוג עניינם על ידי עורך דין שאינו יכול להוות תחליף לנוכחות פיזית של בעל הדין בחלקים מרכזיים של ההליך ואין הוא מהווה מימוש מלא של זכות הגישה לערכאות . בשל חמישית , תשנ"ז , כרך ב , ( בע' 97 ואילך , וכן בג"צ 4112 / 99 עדאלה המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ' עיריית תל אביב יפו , פ"ד נו 76 . 393 < 5 > בג"צ 792 / 02 עדאלה נ' מנהל כתי המשפט ( לא פורסם 77 . ( בר"ע - Xue Bin 1541 / 01 א' דורי בניה בע"מ ( טרם פורסם ) ( החלטה מיום . ( 23 . 1 . 2002
|
|