הזכות לעבוד כזכות קהילתית ואישית והפוטנציאל החוקתי שלה

עמוד:51

ד ., קניין , חירות וצדק חברתי בטרם אמשיך , ברצוני להשלים את הטיעונים שהצגתי עד כה בהתייחסות לטיעון חזק ובעל השפעה רבה שהעלה רוברט נוזיק נגד ההכרה בזכויות חברתיות כלכליות . טיעון זה מתבסס על הצורך להגן על זכויות אזרחיות פוליטיות . בספרו מדינה , אנרכיה ואוטופיה , ניסח נוזיק באופן מפורש את הטענה עתיקת היומין בדבר עדיפותם של אינטרסים אזרחיים פוליטיים במונחים של זכרות , " לדידו , כל מיסוי אשר מטרתו אינה לממן את תפקודה של המדינה המינימלית כ"שומר הלילה" ( night-watchman ) פוגע בזכויות הפרט לחירות ולכבוד . מיסוי כזה דומה מושגית לעבדות : הוא כופה על פרטים לעבוד למען רווחתם של אחרים . לטענתו , מדיניות כזו לא רק שאינה רצויה וראוי להתנגד לה בפורומים דמוקרטיים , אלא שיש בה פגיעה בלתי מוצדקת בזכויות יסוד . רוב המלומדים והפוליטיקאים במערב דוחים את טיעונו של נוזיק ואת עמדתו העקרונית נגד מיסוי המיועד להשגת חלוקה מחדש של משאבים . על מנת לשכנע בביקורתם , על מבקריו של נוזיק לדחות הן את הנחת המוצא שלו , הגורסת כי מיסוי אינו מתיישב עם כיבוד הזכות לחירות והזכות לקניין , והן את עמדתו הכללית נגד הסדרי רווחה שאינם מבוססים על פרות עבודתו של אותו אדם . ההבחנה בין שני שלבי הטיעון של נוזיק חיונית לצורכי הטיעון שלי . הזכות לחירות והזכות לקניין א » ק שוללות מיסוי או חלוקה מחדש של משאבים , אך מסקנה זו כשלעצמה אינד , מצדיקה הסדר ספציפי כלשהו של חלוקה מחדש . מצד אחר , גם זכות כללית לתנאי מחיה נאותים אינה תומכת בהסדר רווחה ספציפי . יש לדון בתוכניות ספציפיות של מיסוי וחלוקה מחדש של משאבים על סמך ערכם המוסרי והפוליטי . מחויבות לזכויות אדם אינה שוללת וגם אינה תומכת בתוכניות האמורות . , Supra note 10 37 38 ראו למשל : . J . Rawls A Theoryof Justice ( Cambridge , Mass ., 1 st ed ., 1971 ) מלס ( Rawis ) דורש מכל חברה לציית לעקרון n " , " maximin המבטיח שכל מדיניות תיטיב עם הנזקקים ביותר של החברה . ראו גם כתביו של דוורקין , הדורש "התייחסות רצינית" לזכויות וגם טוען כי השוויון מהווה אחד היסודות העיקריים של הליברליזם . לניתוח טיעונו של נוזיק , ראו : . Nozick : Essays on Anarchy , State and Utopia ( Totawa , N . J . Paul ed ., 1981 ) 148 S . Scheffler "Natural Rights , Equality and the Minimal State" Reading 39 לדיון רגיש במיוחד , ראו : , C . Wellman Welfare Rights ( Totawa , 1982 ) וכן : . L . A . Jacobs Rights and Deprivation ( Oxford , 1993 ) שניהם מגלים אהדה רבד , לטענות

רמות


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר