בריאות בישראל: בין זכות למצרך

עמוד:510

לפי אמות המידה של המשפט הציבורי . עליה לתת את הדעת במיוחד על ארבעה שיקולים רלוונטיים : ( 1 ) המדובר בטיפול רפואי הדרוש להצלת חיי התובעת ; < 2 > מחלתה הינד , מחלה נדירה ; ( 3 ) תרופת הגליבק היא הטיפול הרפואי היחיד המוצע לתובעת להצלת חייה ללא חלופות ; ( 4 ) היה ראוי לעשות איזון בין השיקול הרפואי לשיקול הכלכלי . יש להדגיש כי לשיטת בית הדץ , יש לאזן בין עלות התרופה לבין הזכות לחיים של התובעת , זכות יםוד המעוגנת בחוק יסוד : כבוד האדם וחירותו . בניגוד לעובדות שבבסיס ההלכה בעניין כרמל , היתד . התרופה במקרה זה הטיפול היחיד המוצע , והיא נועדה להצלת חיי התובעת . ההרכב , בראשות השופטת קציר , קבע כי שירותי בריאות כללית סירבה כלל להפעיל שיקול דעת בענייניה של התובעת . החלטה גורפת לא לשקול בקשות חריגות אינה עולה בקנה אחד עם הצורך להפעיל שיקול דעת פרטני . על כן , קבע בית הדין , אין מנוס מהתערבות בשיקולי המדיניות של הקופה . על פסק הדין הוגש ערעור לבית הדין הארצי , ובמעמד זה הסכימו הצדדים , על פי המלצת בית הדין , כי החולה תמשיך לקבל את הטיפול על פי מדיניות קופת החולים המבוססת על שיקולים רפואיים והתחשבות בחברים , וזאת מבלי להודות בקביעות ובממצאים של פסק הדין , ולאור זה יבוטל פסק הדין . פסק הדין בוטל אומנם , תוך שהחולה ממשיכה לקבל את הטיפול , אך מבחינת ההנמקה המשפטית שבו , הוא דוגמה לאחד המקרים שבהם התייחס בית הדין לשאלת הבריאות כאל שאלה של זכויות , תוך הפעלת כלי הזכויות ככלי ביקורתי לבחינת המדיניות של קופות החולים . ההסתמכות היתה על הזכות לחיים , מה שאפשר לבית הדין לעקוף את הדיון באשר למעמדה החוקתי של הזכות לבריאות . 178 ע"ע 1188 / 02 שירותי בריאות כללית - טברו ( לא פורסם ) מיום . 7 . 10 . 02 179 בית הדין האזורי בתל אביב הלך בעקבות פסק הדין בעניין טברו בהחלטה שבה דן בבקשה של חולה בסרטן אשכים להעניק מימון לטיפול של השתלת מוח עצם . טיפול זה היה כלול בסל , אך להתוויה שונה . בית הדין הסתמך בין היתר על הקביעה בעניין טברו כי על קופת החולים להפעיל שיקול דעת , ואימץ את ארבעת השיקולים הרלוונטיים שפורטו בו . משמצא בית הדין כי קופת החולים לא שקלה שיקולים אלה , ותוך הסתמכות על סעיף > 3 ב < לחוק וכויות החולה , כפי שנעשה פעמים מספר בפסיקה שעסקה בתרופות הדרושות כעניין שבחירום ( ראו להלן על כך בחלק ג 05 > ב . < 5 >< למאמר , ( נתן בית המשפט סעד זמני שבו חייב את קופת החולים לשאת במימון של השתלת מוח העצם > בש"א 4562 / 02 > ת"א < אילייץ - קופת חולים מאוחדת ( לא פורסם , ( עבודה אזורי , כרך יג . ( 907 יש גם לציין כי בעקבות פסק דין בעניין טברו , הודיעה קופת החולים כי היא שבה לפעול במסגרת ועדת חריגים ( כשנתיים אחרי שהופסקה פעילותה . ביטול הוועדה נבע מן העובדה שלעיתים נתלו

רמות


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר