זכויות חברתיות: מבט השוואתי להודו ולדרום־אפריקה

עמוד:382

, ( Albert Louis Sachs ) הצטרפו להחלטת הרוב תוך הוספת הערות משלהם , שעיקרן תסכול עמוק מהמצב שבו אין באפשרותה של המדינה לספק לאזרחיה טיפול חיוני בדיאליזה . פסק דין חדש יותר של בית המשפט הדרום אפריקאי בתחום הבריאות , עניין , of Health Minister עוסק בבעיה הרפואית האקוטית ביותר של החברה הדרום אפריקאית : מחלת הא"דם . מחלה זו גובה מחיר נורא מאוכלוסיית דרום אפריקה , ויחד עם זאת דומה כי הממשלה אינה מכירה במלוא חומרת המצב ואינה מתמודדת עמו בצורה ראויה , דבר שהוביל לביקורת בינלאומית . בהליך שלפנינו עמדה לביקורת מדיניות הממשלה ביחס לחלוקת התרופה ה 2 ב פרץ , המיועדת למנוע העברת המחלה מאימהות חולות באיידס לילדים . סירובה של הממשלה לאפשר הספקה נרחבת של התרופה נראתה בעייתית במיוחד על רקע התנהלותה האיטית של הממשלה בנושא הטיפול במחלה בכלל . המשיבים בהליך לפני בית המשפט העליון היו ארגונים המטפלים בחולי איידס ופועלים להגבלת הפצתה של המחלה . המערערים היו רשויות האחראיות על בריאות הציבור ( להלן : הממשלה . ( ההליך לפני בית המשפט החוקתי היה ערעור הממשלה על צו נגדה שנתן בית . BCLR 1033 ( CC ) ( hereinafter : Ministerof Health case ) Ministerof Health and Others v . Treatment Actions Campaign , and Others 2002 ( 10 ) 97 98 דרום אפריקה חווה בשנים האחרונות משבר בריאותי מחריד , ההולך ומחריף מדי שנה ; חלק משמעותי מאוכלוסייתה נגוע באיידס : ההערכות הן שבין ארבעה לשישה מיליון
רמות


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר