זכויות חברתיות: מבט השוואתי להודו ולדרום־אפריקה

עמוד:368

באחד מפסקי הדין התקרב בית המשפט לדעה כי עשויה לעמוד לחסרי בית זכות חוקתית לשיכון . באותו מקרה הלינו העותרים על חוק מדינתי שהתיר פינוי דיירים מוגנים מבתיהם והריסת המבנים לנוכח כוונת הבעלים לבנות פרויקט דיור חדש . בית המשפט העליון דחה את העתירה לגופה , וקבע כי הוראת החוק אינה בלתי סבירה , שרירותית , מפלה , והחשוב מכל - אינה בלתי חוקתית . עם זאת העיר בית המשפט , אגב אורחא , שתי הערות משמעותיות : האחת , בית המשפט קבע כי הוא מכיר היטב את מצוקת הדיור הנוראה בהודו , וקרא בפסק דינו לממשלה לגבש מדיניות לאומית המעודדת יזמים לבנות פרויקטים של דיור " כפי שנהוג במדינות אירופיות מסוימות" ( התרגום שלי - ג' ; ( 'ז האחרת , בית המשפט הסביר כי הזכות למחסה היא אחת מזכויות היסוד , ויש להביאה בחשבון בגיבוש מדיניותה הלאומית של הודו . בהליך נוסף , שעסק בניסיון של רשות מקומית לפנות אנשים שהתיישבו ברחוב מרכזי בעיר ובנו שם בקתות , התיר בית המשפט העליון את פינוים לאחר הליך ממושך , אבל חזר והטעים כי חובתה החוקתית של המדינה היא , בין היתר , לספק מדור מעל לראשי אזרחיה 63 על מנת שהזכות לחיים תהיה בעלת משמעות . יש לציין כי נשמעה בהודו ביקורת על פסקי דין אלה , הן ביחס לחוסר האפקטיביות שלהם והן בטענה שבית המשפט אינו נחוש דיו בשמירה על ההכרה והמימוש של זכויות חברתיות . בחלק מפםקי הדין נראה כאילו בית המשפט ההודי נסוג ממגמתו להכיר בדיור כזכות יםוד של אזרחי המדינה , במיוחד כאשר . SCC 123 ( hereinafter : Ahmedabad Municipal Corporation case ) Municipal Corporation v . Nawab Khan Gulab Khan , A . I . R 1997 SC 152 ( 1997 ) 11 Chameli Singh v . State ofU . P ., A . I . R 1996 SC 1051 , ( 1996 ) 2 SCC 449 ; Ahmedabad Builders v . Narayan Kliimalal Gotame , A . I . R 1996 SC 786 , ( 1996 ) 1 SCC 233 ; 61 ראו פסק הדין , שניתן על ידי השופט 63 . Ibid , at p . 25 62 . of Tamil Nadu , A . I . R 1987 SC 2117 , 1988 SCR ( l ) 1 Prabhakaran Nair v . State : Sabyasachi Mukharji בהליך זה החלה הרשות בניסיון הפינוי בשנת , 1982 ואילו ההליך בבית המשפט העליון הסתיים בשנת . 1996 בית המשפט אומר , בין היתר : " [ T ] he State has the Constitutional . Corporation case , supra note 60 , at p . 133 ) one of the minimal human rights as fundamental right" ( Ahmedabad Municipal right to life meaningful , effective and fruitful ... As held earlier , right to residence is resources for settlement of life and erection of shelter over their heads to make the duty to provide adequate facilities and opportunities by distributing its wealth and

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא