|
|
עמוד:805
במשפט האירופי הוכרה הזכות לייצוג בהליך אזרחי כבר לפני שנים רבות . ' אולם בישראל , הטקסט החוקתי היחיד הרלוונטי לענייננו הוא חוק יסוד : כבוד האדם וחירותו , שאינו כולל כל הוראה מפורשת המקנה למתדיין , הן בהליך פלילי והן בהליך אזרחי , את הזכות לייצוג או לסיוע משפטי . האם ניתן לבסס זכות חוקתית לייצוג ולסיוע משפטי בחוק יסוד : כבוד האדם וחירותו ? תשובה אוהדת לשאלה זו ניתן למצוא ברע"א 6810 / 97 בן שושן נ' בן שושן . העובדות הרלוונטיות במקרה זה היו אלה : חיי הנישואים של בני הזוג בן שושן עלו על שרטון , ומר בן שושן ( להלן : הבעל ) פנה לבית משפט השלום באילת ( בשבתו כבית משפט לענייני משפחה ) בבקשה לפירוק השיתוף בדירתם המשותפת . בית המשפט לענייני משפחה נעתר לבקשתו של הבעל והורה לפרק את השיתוף בדירה , ומינה את בא כוח הבעל לכונס נכסים לצורך ביצוע הפירוק . גברת בן שושן ( להלן : האשה < ערערה על פסק הדין לפני בית המשפט המחוזי בבאר שבע , שמחק את ערעורה . מכאן , כשהיא טוענת לעצמה , פנתה האשה אל בית המשפט העליון בבקשה להרשות לה לערער על פסק הדין . השופט טירקל , שדן בבקשה ( כאילו ניתנה הרשות והוגש ערעור , ( מצא לנכון לבטל את פסקי דינם של בית המשפט המחוזי ושל בית המשפט לענייני משפחה , והורה להחזיר את הדיון לבית המשפט לענייני משפחה על מנת שיחזור וידון בפירוק השיתוף בדירת המגורים של בעלי הדין לאחר שהמבקשת תהיה מיוצגת על ידי עורך דין , וזאת מטעם אחד ויחיד : בהליכים שקדמו לדיון בבית המשפט העליון לא היתה האשה מיוצגת על ידי עורך דין , וזאת בניגוד לבעלה , שזכה בייצוג על ידי עורכת דין שמונתה לו מכוח חוק הסיוע המשפטי . עובדה זו פגעה קשה בקו הגנתה וביכולתה של האשה להתגונן , ועל כך אמר השופט טירקל את הדברים הבאים : במקרה זה הגישו האגודה לזכויות האזרח בישראל וארגון "בזכות" ( המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבלויות ) עתירה נגד משרד המשפטים בבקשה שבית המשפט יוציא צו שיחייב את משרד המשפטים לדאוג לייצוג משפטי ולמימונו של ייצוג כזה לכל מי שננקטים נגדם הליכים לאשפוז כפוי לפי החוק ואין הם מיוצגים על ידי עורך דין . וראו גם רע"פ 2060 / 97 וילנצ'יק נ' הפסיכיאטר המחוזי - תל אביב , פ '' ד נב . 697 ( 1 > 130 ראו : Airey r . Ireland 2 E . H . R . R . 305 ( 1979 ) על פסק דין זה ראו רבין , לעיל הערה , 84 בע' 131 . 231-229 רע '' א 6810 / 97 בן שושן נ' בן שושן , פ"ד נא 375 < 5 > ( להלן : עניין בן שושן 132 . ( שם , בע' . 377 השופט מדגיש בהחלטתו כי בהליכים אזרחיים מסוימים , במיוחד בהקשר של דיני משפחה , האינטרסים המעורבים אינם נופלים בחשיבותם מאלה המעורבים בהליכים פליליים .
|
|