|
|
עמוד:37
הנהגת חיזבאללה מנוהלת כ20- שנה בידי אותו צוות מפקדים צבאי , שמכיר ובקי היטב בהפעלת הכוח ובמגבלותיו . חבורה מגובשת וממושמעת מאוד שאינה חורגת " בפסיק" מהאינטרסים העליונים של הארגון בהנהגתו הטוטלית של חסן נצראללה . אין בארגון יוזמות אישיות ואין אג'נדות פרטיות שמסכנות את המאמץ הכולל . אנשי הארגון יודעים היטב את היכולות הטכנולוגיות העדיפות של ישראל ונוכח זאת הם מייצרים חתימה נמוכה המחייבת מודיעין אינטימי מסוג אחר . מלבד זה , שלא כפלסטינים , הם מנצלים את העובדה שאיננו יושבים בקרבם בלבנון . יתרה מזו , עד המלחמה האחרונה הם נהגו לבודד את עצמם באזורים סגורים שלא הייתה לאיש גישה אליהם פנימה , כמו אזור "הד'אחיה . " גם כיום יש לחיזבאללה יכולות מרשימות לפעול בכל רחבי העולם כנגד מטרות ישראליות ואמריקניות , ואותם אנשים שהיו אחראים לפיגועים נגדנו בארגנטינה ( ' 94 , ' 92 ) ונגד המרינס האמריקני בביירות - ( ' 83 ) מתפקדים , פעילים וכאמור יש להם יכולת מבצעית לפעול . כל אלו מקשים מאוד את עבודת המודיעין בטרור מסוג זה , ויש בה שתי מגבלות קריטיות : האחת , עצם ישיבתם בתוך אוכלוסייה אזרחית ללא יכולת הפרדה בין מחבל לאזרח . האחרת , מה שנקרא אצלנו " זמן חיות מטרה" ( לא רק בהקשר סיכול ממוקד אלא יכולת איסוף המודיעין על המטרה בכלל , ( ואצל האמריקנים - T . S . T or time sensitive . targeting סוגיה אחרונה זו אינה נעוצה רק בחוסר טכנולוגיות או בבעיות טכנולוגיות , אלא בעיקר בשני דברים : ביכולת סגירת המעגלים והבנת תמונת המודיעין בתוך קהילת המודיעין עצמה מצד אחד . בגזירת המשמעויות המבצעיות מול הגורמים המבצעיים בשטח והכלי היורה והפוגע במטרה מצד אחר . במילים אחרות , כיצד המודיעין מגיע במהירות ובאופן הכי ממוקד ובהיר לכלי ירי היודע לפגוע במטרה קודם שתיעלם חתימתה הנמוכה . איך משיגים זאת ? ראשית לכול , לצורך זה צריך ( מעבר ליכולות המודיעין והטכנולוגיה ) הרבה רצון טוב ושיתופיות בקרב גורמי קהילת המודיעין - מה שאנו נוהגים לכנות שקיפות מלאה בחומרים המודיעיניים . בפועל אין לשום סוכנות יכולת לכסות את כל קשת המידע , בייחוד נוכח העובדה שיש לנו ברמה הלאומית יחידת סיגינט אחת גדולה ומקצועית שכולם תלויים בה . ועוד זאת : נוכח הדילמה התמידית של ההשקעות באיסוף לעומת חיזוק המחקר ראוי לציין את המהפכה , לא פחות מכך , שחולל שירות ביטחון כללי בתו"ל שפיתח בין " הדסק" ( המחקר , הניתוח וההכוונה ) לבין רכזי השטח - תו"ל שעיקרה קשר הדוק ביותר בין השניים . מצד אחד גודש המידע בזירה הפלסטינית ומצד אחר האיום האימננטי בשנים האחרונות שמשמעותו יציאת מתאבד פוטנציאלי מטול כרם והגעתו לכפר סבא בתוך דקות אחדות , חייבו פיתוח תורה ותפיסה אחרת . כמות גורמי הפח"ע שנאלץ השירות להתמודד עמה הייתה עצומה . אלמלא כיוון ותפיסה מגובשת חדשה , השירות היה ממשיך לרדוף אחרי אנשי טרור אך לאו דווקא אחר הנכונים . אילו היה ממשיך לאפשר לדרג השטח שלו לקבוע ולנהל את המעצרים והסיכולים , הרי היה נאסף ומטופל " המודיעין מתחת לפנס , " זה שרואים ואשר יש לו חתימה בולטת אך אינו בהכרח המודיעין המדויק והאפקטיבי . פיתוח התפיסה החדשה שבה " השטח" נשען על " הדסק" וקיום סינרגיה בין-קהילתית ומבצעית עם צה"ל - הביאו הישגים נדירים שהצילו חיי אדם בישראל והורידו את רף הטרור הפלסטיני בשנתיים האחרונות לרמה נסבלת שבה ישראל מסוגלת לנהל את חייה . השילוב של אנשים חוקרים שמבינים את התמונה הכוללת , את האילוצים האסטרטגיים , המדיניים והאחרים ובו בזמן מאכוונים את העשייה הטקטית היום-יומית של פעילות מעצרים אפקטיבית , והסיכול הממוקד - הביאו כאמור תוצאות מרשימות . בהקשר זה , כל התמודדות עם הטרור ובוודאי עם חיזבאללה מתחיל במודיעין , וליתר דיוק בתרגום המודיעין לפעילות מבצעית . כאן החיבור בין הרמות השונות והגופים השונים חיוני ביותר . בעימות עם הפלסטינים השכלנו לקיים את החיבור הזה טוב מאוד לאורך השנים האחרונות . דומני שלא מצאנו את המודל המתאים להתמודדות עם חיזבאללה ; אותו מודל שייצור מערכת יחסי גומלין הדוקה בתוך קהילת המודיעין מצד אחד , וחיבור טוב יותר בין המטכ"ל לפיקוד וגורמי השטח המבצעיים מצד אחר . יתר על כן , המציאות המורכבת , שכללה עשרות ומאות של מתאבדים שרצו להתפוצץ בקרבנו , היא שחייבה את צה"ל והשירות להתכונן לעימות עם הפלסטינים , לפתח שיטות ויכולות מודיעיניות ומבצעיות כאחד כנגד תופעת המתאבדים , אבל בעיקר לעבוד יחד ולהשקיע תשומות משותפות . כמה מילים על החשיבות העצומה של הגורם האנושי
|
|