מינכן. נקמה?

עמוד:28

מינכן .   נקמה ? שמואל   גורן * התלבטתי   לא   מעט   אם   להביע   דעתי   בפומבי   על   הסרט   מינכן ועל   הוויכוח   שהסרט   מעורר .   אני   עדיין   סבור   שעל   אנשי   מודיעין ,   גם גמלאים ,   להימנע   מלגעת   בפעולות   חשאיות   מעברם   המודיעיני פנו   אליי   ישראלים   וגם   זרים   מחו"ל ,   בבקשה   להציג   מציאות של   אותן   שנים .   גם   אנשי   מודיעין   ש"לא   ידעו   את   יוסף" שואלים   שאלות .   הסרט   פוגע   לדעתי   באופן   בלתי   הוגן   גם בכבודם   ובדמותם   של   לוחמים   עלומים   שעשו   עבודת   קודש . זה   הניע   אותי   להפר   את   השתיקה   ולהגיב   על   כמה   קטעים מן   הסרט .   ביטאון   'מבט   מל"מ'   נראה   לי   במה   ראויה   לכך . הסרט   'מינכן'   בבימויו   של   שפילברג   פותח   ברצח   י"א הספורטאים   הישראליים   באולימפיאדת   מינכן   , 1972   בידי ארגון   פלסטיני   'ספטמבר   השחור . '   בפרסומים   המוקדמים לסרט   נאמר   "כל   האמת   על   מה   שקרה   לאחר   הרצח   במינכן . " יש   להודות   שהאירוע   הזה   הפתיע   את   המערכת הביטחונית-מודיעינית ,   מה   עוד   שמיד   לאחריו   הגיעו   ידיעות מוצקות   שארגוני   הטרור   מתכוונים   להמשיך   בפיגועי   חו"ל דומים . הדרגים   המתאימים   החליטו   שיש   לפעול   בשלושה   מישורים עיקריים : . 1   הגנה :   להקים   מערכת   הגנה   על   מוסדות   ומתקנים   ישראליים בחו"ל . . 2   התקפה :   לפגוע   במבצעי   הטבח   במינכן   ובגורמים   הקשורים אליהם   וכן   לחשוף   ולפגוע   במתכננים   פעולות   דומות ,   וכל זה   כדי   להרתיע   ולשבש   תכניות   כאלו   בעתיד . . 3   סיכול :   התארגנות   מודיעינית   למניעת   טרור   באמצעות מודיעין   מסכל ,   כלומר   חשיפה . כלל   הפעילויות   האלה   גרמו   בין   השאר   לארגוני   הטרור להיכנס   למגננה   ולנהוג   מתוך   חשש   ובזהירות   רבה בתנועותיהם .   הפעולות   נגדנו   צומצמו   באופן   ניכר ,   תכניותיהם השתבשו ,   ועקב   זאת   פסקה   לחלוטין   פעילותם   של   שני ארגוני   טרור   לפחות . הדברים   השפיעו   לטובה   על   שירותי   מודיעין   זרים   בחו"ל . הם   העירו   אותם   מאדישותם . הסרט ,   שנועד   כאמור   לספר   "את   כל   האמת   על   כל   מה שקרה   לאחר   מינכן , "   מתעלם   לחלוטין   מהפעילויות   האלה בכללן ,   ונוגע   בתחום   המצומצם ,   אולי   הפיקנטי ,   ובאופן   זה מעוות   את   התמונה   האמיתית . אין   טעם   או   צורך   לעסוק   בדיוק   הפרטים   המבצעיים   שבסרט , ואפשר   להסכים   שסרט   הוליוודי ,   מותר   לו   להיות   "צבעוני" ומרתק   על   מנת   שימשוך   קהל .   אולם   לדעתי   אין   לקבל   את העובדה   שהסרט   משדר   מסרים   המושתתים   על   אמת מפוקפקת   וחלקית ,   כשמדובר   בנושא   רגיש   וטעון   כל   כך כרצח   י"א   ספורטאים   יהודיים   בגרמניה . שפילברג   מציג   את   לוחמי   'המוסד'   כחבורת   רוצחים ,   חלקם שכירים   זרים ,   שלרשותם   מזוודות   מלאות   דולרים ,   שפועלים מתוך   הנחה   שהמדינה   תתעלם   מהם .   הלוחמים   בסרט   מו נ עים בתאוות   נקם ,   מנהלים   קרבות   ירי   ברחובות ,   רוצחים   בדם קר   זונה   הולנדית   מפוקפקת ,   ומעל   לכול   מקבלים   את המודיעין   למבצע   מארגון   מפיונרי   צרפתי   הזוי   למדיי . על   שפילברג   היה   לדעת   -   אם   לא   ידע   -   על   לוחמים ,   ממיטב הלוחמים ,   כמו   ברוך   כהן   ז"ל   שנהרג   במדריד   או   צדוק   אופיר יבדל"א   שנפצע   בבריסל   -   שני   אלה   נפגעו   בעת   ניסיון   לקבל מידע   על   מבצעי   טרור   מתוכננים .   מה   להם   ולארגון   מפיונרי ? נכון ,   הייתה   תקלה   בלילאמר   עקב   טעות   חמורה .   המדינה התנצלה   ונלמדו   לקחים .   אבל   זה   היה   מקרה   חריג .   הכלל הוא   שיש   להימנע   בכל   מחיר   מפגיעה   בחפים   מפשע ,   ולא אחת   קרה   שלוחמים   הסתכנו   סיכון   רב   על   מנת   שלא   לחרוג מהכלל   הזה . על   שפילברג   היה   לדעת   -   אם   לא   ידע   -   על   פעולות   סיכול ומניעה ,   כמו   שהיו   ברומא ,   ניירובי   ופריז .   במקומות   אלו נתפסו   טילי   סטרלה   לפני   פיגוע   במטוסי   אל-על  ( בשתי ערים   אף   נתפסו   המפעילים   ובשלישית   רק   הטילים . (   ביוון נמנע   שיגור   מכולה   "תמימה , "   טעונה   באלף   טונות   חומר נפץ ,   שיועדה   להתפוצץ   בנמל   חיפה .   היו   פעולות   מנע   נוספות . מצמרר   לחשוב   מה   היה   קורה   לו   הצליחו   הטרוריסטים לבצע   את   הפעולות   האלה   בהיעדר   חשיפתן   המוקדמת . כל   זה   קרה   לאחר   מינכן ,   במסגרת   המלחמה   בטרור .   זוהי האמת   של   "לאחר   מינכן . "   שפילברג   טוען ,   כמיוחס   לו במערכת   יחסי   ציבור   משומנת   ומשולמת   יפה ,   שהוא   עומד מאחורי   הדברים   שבסרט .   לטענתו ,   הוא   נענה   בסירוב המערכת   לספק   לו   רקע   מוסמך .   זוהי   טענה   לא   נכונה . בהתחשב   בשפילברג   ובעברו   וכמקרה   חריג ,   למיטב   ידיעתי הייתה   נכונות   מצד   גורמים   מוסמכים   להציג   לו   רקע   אמיתי , והוא   סירב .   למרבה   הפלא ,   הוא   התרשם   וכנראה   גם   הושפע מסיפורים   דמיוניים   שמובאים   בספר   שכתב   ישראלי   שהתחזה לאיש   'מוסד ; '   מוזר   מאוד . לא   על   הסרט   הזה   תהיה   תפארתו   של   שפילברג . לוחמי   קהילת   המודיעין ,   הנבחרים   והנבחנים   בקפידה   רבה לתפקידם ,   ימשיכו   במלחמה   בטרור   כישראלים   גאים   בעלי מוסר   גבוה ,   פטריוטים   אמיתיים ,   המאמינים   באמונה   שלמה בצדקת   פעולתם . נקווה   שיום   יבוא   ושפילברג   יודה   בטעותו   על   המכשלה שהוציא   מתחת   ידו . * לשעבר   מראשי   'המוסד'

המרכז למורשת המודיעין (מ.ל.מ) ע"ר


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר