|
|
עמוד:30
ה"שמאל" א נושא זה — נושא עצוב הוא . אלה המכונים אצלנו "שמאליים" היו עשויים להיות הטובים שבציונים , אולם הציונות הוחלפה , ובמקומה ניצבת לפנינו מה שנקרא בשכבר הימים בשם "חיבת ציון . " כעת מקובל לכנותה בשם "בניין הארץ : " מונח מסוכן , מכיון שתפקידנו הרי אינו בכך , ש"נבנה את הארץ , " אלא בכך שהארץ הזאת תיהפך בהדרגה לארץ בעלת רוב יהודי . שכחנו זאת ומשום כך בתקופת 1923—1920 העיבה השמחה לרגל העובדה המשנית , שתל אביב ועמק יזרעאל הולכים ומתפתחים , על עובדת היסוד שבאותו פרק זמן לא גדל כלל אחוז האוכלוסיה היהודית . סטייה זו מוצאת לה ביטוי בולט ביחוד אצל ה"שמאליים . " לפיכך אי אפשר לכנותם בשם ה"טובים שבציונים . " אבל הם בלי ספק הטובים שב"חובבי ציון" של חיל המגוייסים האחרון . אומר אני זאת בלא אירוניה . כאן לא אכניס ראשי במחלוקת , אם אפשר לחשוב ישוב קואופרטיווי לצורת התיישבות בריאה ויציבה . אך בדבר אחד אין להטיל ספק : משנת 1920 עד 1923 לא היתה אפשרית שום צורה אחרת של התיישבות חקלאית . העולים באו רק ממזרח ( אירופה , ( וכולם — מחוסרי אמצעים ; את הכסף ניתן היה לשאוב רק מן המערב ורק בצורת קרנות ציבור . בתנאינו שלנו אי אפשר ליצור מעמד של בעלי רכוש פרטי : אי אפשר גם מבחינה עקרונית וגם משום שהאמצעים לא יספיקו לכך . במרוצת הזמן הזה נבנו כ 30 יישובים חדשים , ובהם קרוב ל 1 , 500 פועלים ; דבר זה עלה לקרן היסוד ב 415 , 000 לירות , לקרךהקיימת — בלמעלה מ . 200 , 000 אין זה בזול , אך גם שליש ממספר היישובים הללו לא היה עולה בידנו לבנות בכספים כאלה על יסודות של משק פרטי . ארשה לעצמי לפקפק , אם נשתנה המצב בהרבה גם עכשיו , כלומר , אם נקל להקים היום מושבה מהסוג הישן יותר מאשר להקים " קבוצה . " יהיו אשר יהיו הפגמים האורגאניים של הישוב הקואופרטיווי , הרי הוא יוסיף אל נכון עוד זמן רב לתפוס מקום מכריע במפעלי המשק החקלאי
|
|