רוביק רוזנטל - מי הרג את פאטמה סרסור - הרקע,המניעים והשתלשלות האירועים בפרשת טבח כפר קאסם

עמוד:11

רוביק רוזנטל מי הת את פאטמה סרסור הרקע , המניעים והשתלשלות האירועים בפרשת טבח כפר קאסם טבח כפר קאסם היה בראש ובראשונה מעשה פשע . פשע שאין עליו מחילה . הנסיכות שבהן נוצר הפכו את הפשע הזה לסמל , בשתי משמעויות שונות . בתודעתם של היהודים הוא הפך סמל למעשים הרעים שאליהם עלולים להגיע צה"ל וכוחות הביטחון בכלל במצבים קיצוניים , אם לא יושמו עליהם סייגים משפטיים ומוסריים . בתחושת הערבים הישראלים הוא הפך סמל המפתח לתודעת הקורבן שלהם , לתחושה הנמשכת שהם אזרחים על תנאי במדינתם , מדינת ישראל . בדרך כלל , כשמדובר בפשעים , הוויכוח נסוב על העובדות : האם נעשה פשע , איך נעשה ועל ידי מי . בפרשת טבח כפר קאסם אין ויכוח על העובדות . הכל ידוע ומתועד לפרטי פרטים . הוויכוח עוסק כפרשנות , מי ומה גרם לטבח . האם היה זה אירוע מקרי , מעין תאונה , או אירוע מכוון שיש לו משמעות רחבה ? האם היה זה אירוע נקודתי , או תוצר של נסיבות ומדיניות ? האמנם רק אותם נאשמים שהועמדו למשפט גרמו לו , או שהאחריות מוטלת על המדינה והצבא ? ואולי יש לקבל בדיעבד את טענת הנאשמים שמאחר והדברים נעשו בהיותם חיילים אין בהם כל אשמה ? אולי איש אינו אשם ? ואולי כולם אשמים ? אנסה להציע לשאלה זו תשובה משלי , על בסיס תיאור וניתוח מפורט של השתלשלות האירועים . פרשת כפר קאסם היתה אירוע היסטורי ישראלי , מקרה נורא של רצח המוני של חפים מפשע על ידי חיילים שוטרים במדים . היא מוסיפה להיות סמל חי המרחף עד היום על יחסי היהודים והערבים במדינת ישראל . אני מציע לקרוא אותה בדרך נוספת : פרשת כפר קאסם היא אירוע בעל משמעות מוסרית אוניברסלית , שניתן ללמוד ממנו על המאבק הנצחי בין הטוב והרע , בחברה האנושית , ובנפשו של האדם היחיד . אולי דווקא דרך קריאה זו תסייע להבין איך התרחש הטבח , מי אחראי לו , מי רצח את עשרות הערבים תושבי המשולש שנטבחו ביום שני , ה 29 באוקטובר , 1956 בידי שוטרי גדוד מספר 1

הקיבוץ המאוחד


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר