תגובות

עמוד:404

בה שנתיים , כתב עליה קצת אחרת ממי שכתב עליה מיד עם הגיעו לשעריה . ברם , הנתון הביוגרפי הזה לא מצדיק קטגוריזציה דפיניטיבית . לסיכום : ההרצאה המלומדת של הולצמן היא מרשימה , אך לא פחות מאתגרת . יש כאן ניסיון חשוב וראשוני להיכנס לתוך טריטוריה מרתקת בקואורדינטות היסוד שלה : היחס בין אדם ומרחב , עמוס מבחינה סמיוטית , מזה , ובהקשר אידאולוגי פוליטי מרתק מזה . שלל הזיקות הנוצר כאן בין 'ירושלים' בהקשריה התרבותיים דתיים לבין תושביה של הארץ , יהודים וערבים , הנתונים במשטר הכיבוש האנגלי , שאף לו יש זיקה מיוחדת לסמיוטיקה של ארץ הקודש , הוא בהחלט מכרה עשיר לחוקרים . דן לאור : תודה למרצה ולמגיבים על הדברים החשובים . מה שעולה ביו שאר הדברים מן הדיון הזה וגם מדיונים אחרים בכנס — והדברים באו לידי ביטוי במה שאמר חיים גורי , ולו גם עם קצת אירוניה — זו התופעה של 'געגועים למנדט , ' כשהמושב שלנו הוא גם כן אירוע מייצג לאותו חשבון נפש מחודש עם אותה תקופה . לאור זה ניתן לשער כי הספרות העברית עוד תחזור להתמודד עם הנושאים האלה באופן מקיף ומתוך פרספקטיבה היסטורית . כאן בדיונים התייחסנו לספרות ( היפה ובכלל ) שכבר נוצרה — אם במהלך התקופה עצמה או לאחריה . נחתום את הדיון בציפייה ובייחול למה שעוד ייכתב על תקופה מורכבת ומרתקת זו , אם בהקשר הכללי — ואם בזיקה ישירה לסיפורה של ירושלים .

יד יצחק בן-צבי

משכנות שאננים


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר