“שמעתי שיחה בשירותי הגברים בתחנה המרכזית. נאמר כי תימני קטן וממזר, בעל שיער שחור ומקורזל, מתכוון לירות ברבין”

עמוד:

“ ישבתי בשירותי הגברים בתחנה המרכזית ושמעתי שיחה בין שני אנשים שעמדו במשתנה . בשיחה נאמר כי תימני קטן וממזר , בעל שיער שחור ומקורזל , מתכוון לירות ברבין “ . כך סיפר ביוזמתו שלומי לוי , סמל מודיעין בפיקוד מרכז ב , 15 . 6 . 1995 - למפקדו כחצי שנה לפני רצח רבין .   קמ “ ן פיקוד מרכז העביר את המידע לשב “ כ וזה ביקש מהמשטרה לתחקר את לוי בקשר לידיעה זו . לוי תוחקר , נשאר בגרסתו המוזרה , אבל הותיר רושם אמין על חוקרי המשטרה . כך נתקעה הידיעה במערכת ללא המשך טיפול , עד רצח רבין בנובמבר . 1995 אחרי הרצח זומן לוי לחקירה בשב “ כ ומסר גרסה אחרת , שממנה עלה כי המציא את “ שיחת השירותים “ . בפועל , לוי שמע ממקור ראשון שיגאל עמיר מתכנן לירות ברבין . מצד אחד , הוא הרגיש צורך להעביר את הידיעה לגורמים המוסמכים ; מצד שני , הוא לא רצה לסבך את חבריו שמהם שמע זאת ולכן בנה גרסה “ עקומה “ אשר איפשרה לו להעביר התרעה ללא הסגרה של חברים . יש הטוענים כי התייחסות רצינית יותר לידיעה וחקירה של לוי על ידי חוקר של השב “ כ בזמן אמת הייתה עשויה להוציא ממנו את הסיפור האמיתי . ואז אולי , רק אולי , היה נמנע הרצח . אבל זוהי חוכמה שלאחר מעשה . במציאות ארגוני מודיעין מקבלים הרבה מאוד ידיעות שעל פניו נראות מוזרות וחסרות היגיון . קשה מאוד לבדוק ידיעות שכאלה . מוכרות ידיעות ממקורות שטענו ששמעו שיחה בעת שישבו בבית קפה , או הלכו בשוק , או ישבו מעבר לגדר . סוג זה של ידיעות יכול להימסר על ידי מקור חי פעיל במערכת , או על ידי מקור מזדמן . בהרבה מקרים מתברר כי מדובר בשקר יזום ( פסאד בערבית ) של מוסר הידיעה . המניע עשוי להיות נקמה , רצון למצוא חן , הפרעה נפשית או כמו במקרה של לוי - דיווח חלקי במגמה להסתיר את מקור הידיעה . נטיית הלב הראשונית היא לזלזל בידיעות כאלה ולדחות אותן כבלתי סבירות מבלי לבדוק אותן בפועל . בכל מקרה , ברור כי לא ניתן לבצע מעצר וחקירה לפני שהידיעה נבדקת היטב . בדיקה כזו עשויה להיות עתירת השקעה , ולכלול חקירות , הצלבות , ניסיון לאמת את הידיעה באמצעות הקלטות , בדיקת פוליגרף ועוד . רק בסוף הבדיקה יתאפשר לדעת אם מדובר בשקר או אמת . לא תמיד יש משאבים לבצע בדיקות מעמיקות כאלה , ולפחות בחלק מהמקרים נותרת הידיעה בתיקים כאבן שאין לה הופכין . התופעה של מקורות שקרנים מוכרת היטב בארגוני מודיעין . ואולם , הלקח מסיפורו של לוי הוא שכל עוד נותר חוסר ההיגיון של הידיעה על כנו - אין להניח לידיעה ולמקור ללא בדיקה מעמיקה . זאת , במיוחד כשהידיעה היא “ חמה “ ויש בה לכאורה מידע על פיגוע מתוכנן . המוכתר שהחביא מבוקש דוגמא לידיעה מוזרה בסגנון דומה , שהניבה מבצע גדול , התרחשה ב 1969 - בשכם . מקור של השב “ כ מסר ידיעה כי בעת שישב בבית קפה , שמע שיחה בשולחן סמוך שממנה עלה כי מוכתר אחד הכפרים ליד שכם מסתיר בביתו מבוקש , איש פח “ ע . המקור לא ידע לומר מי היו הדוברים ומיהו איש הפח “ ע . המקור , שהיה מהימן בדרך כלל , התעקש על גרסתו . המוכתר עליו דובר היה בשנות ה 70 - לחייו ונחשב למוכתר חיובי , עם קשרים טובים לקציני הממשל הצבאי . לכן , הידיעה נראתה בלתי סבירה - גם מתוך היכרות עם המוכתר וגם בגלל האופן שבו מסר אותה המקור . אף על פי כן , הוחלט לעלות באותו הלילה על ביתו של המוכתר ולבדוק אם יש זרים בביתו . בחיפוש , אכן נמצא שם מבוקש . בחקירה התברר כי המוכתר גויס לפת “ ח בעת יציאתו לירדן ולאחר שהואשם בשיתוף פעולה עם ישראל , הסכים לשמש כסייען של הארגון ולהסתיר מבוקש בביתו . המעצר חשף פעילות עניפה של הפת “ ח בשכם ופתח סדרה של מעצרים רבים . האמא שחלמה על בריחה דוגמא נוספת התרחשה בעזה , בשנות ה . 80 - באחד מיישובי צפון הרצועה אירעה סדרת פיגועי מטענים קשים . מקורות תוחקרו אך לא התקבל שום קצה חוט שיוביל לחשיפת המבצעים . באחד הימים הגיע מקור מיישוב זה לפגישה ומסר דיווח מעורר תמיהה . לדבריו , אמו ישנה באותו קיץ על גג הבית מפאת החום הכבד , וסיפרה לו למחרת היום כי בלילה חלמה על פיצוץ כבד ( אכן באותו לילה היה פיגוע ) . בחלומה ראתה האם שניים רצים בסמטה שליד ביתה ; לפי צבע בגדיהם וצורת ריצתם היא זיהתה אותם כשניים מתושבי הכפר . אופן מסירת הידיעה היה בלתי הגיוני בעליל , אולם , לאנשי השטח הייתה תחושה שהמקור העדיף למסור כך את הידיעה כדי להימנע מחשיפת הדרך שבה נודע לו העניין . חרף מוזרותה של הידיעה , הוחלט לעצור את השניים שהאם ראתה בחלומה . מעצרם הביא לחשיפת פרשייה גדולה ורבת מעורבים ולפענוח סדרת הפיגועים באזור .   ואי אפשר לסיים מאמר זה בלי לפנות למודל דומה של ידיעה מוזרה ממגילת אסתר . על פי סיפור המגילה מרדכי היהודי מסר את בת דודו אסתר למלך אחשוורוש , ומתוך דאגה לה נשאר בסביבת הארמון : “ ובכל - יום ויום -- מרד ֳכי מתהלך , לפני חצר בית - הנשים :   לדעת את - שלום אסתר , ומה -יעשה בה “ . בשלב מסוים הוא כנראה שמע באקראי שיחה בין שני סריסי המלך , בגתן ותרש , המבקשים לחסל את המלך . מרדכי העביר את הידיעה לאסתר - וזו מסרה אותה בשמו למלך . אחשוורוש וגופי הביטחון שלו עשו בדיקות מקצועיות שאימתו את הידיעה , והשניים הוצאו להורג : “ ויבקש הדבר וימצא , ויתלו שניהם על - עץ “ . מרדכי זכה בבונוס על הידיעה רק כעבור זמן רב . אחשוורוש עיין בתיקים עם ידיעות ישנות ומצא את הסיפור של מרדכי ובגתן ותרש . הוא הבין שמרדכי לא תוגמל על הידיעה - והורה לעשות לו כבוד והדר . ידיעות צריך לבדוק גם כשהן אינן “ עושות שכל “ . רק לאחר מיצוי הבדיקות ניתן להגיע למסקנה אם אמת הן או לא . בכל מקרה אסור לעשות הנחות , במיוחד אם מהידיעות עולה חשד לכוונה לבצע פיגועים . ייתכן מאוד שבדרך למיצוי ולאימות ידיעות כאלה יתגלה כי הן שקריות . ואולם הלקח החשוב נלמד כבר במגילת אסתר : “ ויבקש הדבר וימצא “ . שחזור רצח רבין .   קמ “ ן פיקוד מרכז העביר את המידע לשב “ כ וזה ביקש מהמשטרה לתחקר את שלומי לוי בקשר לידיעה

המרכז למורשת המודיעין (מ.ל.מ) ע"ר


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר