המודיעין המרשים של חניבעל - וכישלונו

עמוד:

והם תשושים לאחר ליל שימורים . לעומתם אנשי חניבעל נהנו מארוחת בוקר חמה ומרחו גופם בשמן נגד הקור . הם נהנו מעמדות בגבהים – עם ראות טובה , שאפשרה תיאום תנועות ומהלכים בין הכוחות . בקנאי התרחב הקרב בקיץ דווקא , שעה שהסוסים הדוהרים מעלים אבק על פני השטח הצחיח . חניבעל קידם את פני הרומאים כשהרוח בעיניהם , והאבק הסמיך חוסם לחלוטין את שדה ראייתם . ראה יותר בעין אחת מכפי שראו אחרים בשתי עיניים לבד מההתפתחות הטכנולוגית טכנית , גם במקורות המידע לא התחוללו שינויים משמעותיים . אלה כוללים תצפיות , סיורים – על סיורי הפרשים הרכובים הוסיף חניבעל את סיורי המפקדים . יש אמירה שלפיה בעין אחת ראה חניבעל יותר מכפי שראו אחרים בשתי עיניים . חניבעל היה בטוח כי יפיק טוב יותר מאחרים את המשמעויות הטקטיות הנובעות מן התצפיות ועל כן נהג לסייר בעצמו בשדה הקרב , תוך שהוא מבטיח מענה לכל שאלותיו . משתפי פעולה מקרב האוכלוסייה המקומית – חניבעל ניהל את כל קרבותיו בארץ זרה ונדרשו לו פרטי פרטים על אודותיה . להשגתם נזקק חניבעל לעזרת האוכלוסייה המקומית , שלמזלו עמדו לרשותו , כמעט בכל מקום שאליו הגיע . חקירת שבויים – זו נתקלה , מאז ומעולם , בכמה מגבלות : ידוע לכל , כי שבויים מספרים לחוקריהם את אשר מבקשים הללו לשמוע או את שנראה להם רצוי , ושני אלה אינם תואמים בהכרח . זאת ועוד : לקראת הקרב הבודד , המידע שסיפקו שבויי הקרב הקודם הוא חסר ערך . חניבעל התגבר על מגבלות אלו באמצעות חטיפת שבויים - חיילים בודדים של האויב , המשמשים כשומרים וזקיפים או שהתרחקו מן המחנה כדי לאסוף מזון , נחטפים . אלה מסוגלים לספק בחקירתם ידיעות " טריות " . עריקים – מספרם המדויק של העריקים מהלגיונות הרומיים עצמם לא ידוע , אך ידוע על אלפי עריקים מתוך בעלות הברית של הרומאים . מטבע הדברים , לעריק יש עניין רב בניצחון הצד שאליו ערק , מה גם שהרומאים לא ידעו רחמים בבואם לקבוע את גורלו של עריק שנתפס . לפיכך סיפקו העריקים ידיעות מעודכנות , מדויקות ומהימנות ביותר . סוכנים חשאיים – חניבעל הפעיל כאלה בקנה מידה גדול , לרוב עריקים שידעו את השפה הרומית . חניבעל החזיר אותם למחנות הרומאים בדמות עריקים מצבאו כדי שיאספו מידע . חניבעל היה בטוח כי יפיק טוב יותר מאחרים את המשמעויות הטקטיות הנובעות מן התצפיות ועל כן נהג לסייר בעצמו בשדה הקרב , תוך שהוא מבטיח מענה לכל שאלותיו בפעולת הסוכנים החשאיים נמצא , כמובן , אלמנט ההאזנה : הסוכנים הגיעו ממש עד לאוהל המפקד והאזינו לדיוני מטה , לפקודות ולתדריכים . הטעיה – הדוגמה בולטת להטעיה ברמה הטקטית ניכרת ב " מעשה שועלי שמשון " של חניבעל . כשהיה במצב טקטי נחות מול יריבו וחייב היה לפרוץ לעצמו דרך החוצה , אספו אנשיו אלפי שוורים , קשרו לפידים בין קרניהם , הבעירו את הלפידים ושילחו את השוורים לחופשי . אלה החלו משתוללים ויצרו בהלה אצל הרומאים . הרומאים קפאו על מקומם , וכך אפשרו לחניבעל להילחץ ממצבו . לוחמה פסיכולוגית – ברמה הטקטית התבטאה זו בעיקר בהתגרות במפקדים . לקראת קרב טראביה הפריע חניבעל את שנתם של החיילים בשלחו פרשים קלים שהרעישו ללא הרף והתגרו במפקדם עד יציאתו לקרב . דיסאינפורמציה – כדי לזרוע ספק בקרב הגיס החמישי שלו , הפיץ חניבעל שמועה כי הוא לקה במחלה המרתקת אותו למקומו . זו סיפקה מענה לתהייתם של הרומאים על ההתמהמהות חסרת הפשר של צבאו . המודיעין האופרטיבי של חניבעל גם המודיעין ברמה האופרטיבית לא ידע שינויים עקרוניים במהלך ההיסטוריה , אך חלו תמורות בקנה המידה ובדגשים שלו . מבחינת הקרקע מדובר בגיאוגרפיה של זירה שלמה – הזירה איטלקית , שעמדה במוקד ההתעניינות של חניבעל . הדגש עבר מ " מרחבי תמרון " ו " שטחים שולטים " , שחשיבותם מכרעת ברמה הטקטית , ל " צירים " – באיזו דרך להוביל את הכוחות , וכיצד אמור להתקדם האויב . ברמה האופרטיבית אין עוסקים ב " אויב בעין " , האמור ליטול חלק בקרב מסוים . ברמה זו היה על חניבעל לדעת את סדר הכוחות , ולהכיר את המערך ואת היערכות כל הכוחות הרומיים באותה זירה – איטליה כולה . חניבעל נזקק לידיעות על האוכלוסייה באיטליה שאינה רומית וביקש לאתר משתפי פעולה פוטנציאליים , שימירו את נאמנותם לרומא בנאמנות לו . חשיבות רבה נודעה , בהיערכות של חניבעל , לתחום הלוגיסטי . חניבעל נזקק לאינפורמציה שוטפת על אודות מקורות מזון לאנשיו , מספוא לבהמותיו ומחסני נשק וציוד של הרומאים , שעליהם השתלט . פסל בדמותו של חניבעל מעשה ידיו של סבסטיאן סלוץ ;

המרכז למורשת המודיעין (מ.ל.מ) ע"ר


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר