|
|
עמוד:11
הדיון של קבוצת המאמרים השנייה , שנסב על מקומה ומשמעותה של מדינת ישראל בזהות היהודית של התפוצה , הוא פולמוס פנים יהודי מתמשך שמועלה על הכתב במאמרים ובספרים פופולריים רבים המתפרסמים חדשים לבקרים . בולט בין הספרים שיצאו לאור לאחרונה בארצות הברית הוא ספרו של פיטר ביינרט . הספר בוחן את יחסם הביקורתי של יהודים אמריקנים ליברליים כלפי ישראל וכלפי מדיניותה ודן במשמעויות הליברליות , ברוח פרוגרסיבית - אמריקנית , שלדעת המחבר צריך להקנות הזדהות יהודית אמריקנית עם מדינת ישראל . ביינרט מייצג נקודת מבט שמבקשת להבטיח את הקיום היהודי הקבוצתי . גישה זו היא בבחינת המשך המגמה המשותפת למרבית המאמרים בקובץ זה , מגמה שמכוונת בדרכים שונות , ביקורתיות ולא ביקורתיות כלפי ישראל , להבטיח קיום יהודי קבוצתי שמתמודד עם מציאות של טשטוש גבולות בין מעגלי שייכות חופפים ומנוגדים . ברם , דווקא מכנה משותף זה מאיר צד חשוב נוסף של השיח הביקורתי כלפי ישראל , שלא בא לידי ביטוי בולט בקובץ זה : שיח ביקורתי מצד מי שאינם שואפים ' לתקן ' את הזיקה היהודית של התפוצה למדינת ישראל , אלא רוצים לבטלה מעיקרה ולעתים אף מסתייגים מעצם התפיסה שרואה בשימור הקיום היהודי הקבוצתי ובטיפוחו ערך חשוב וערך שעומד לעצמו . שני ספרים בולטים שנכתבו מתוך גישה אנטי ציונית , ושפורסמו לאחרונה , מייצגים צד זה של השיח הביקורתי של התפוצה כלפי ישראל : ספרו של נורמן פינקלשטיין וספרה של ג ' ודית בטלר . פינקלשטיין , שגם בספריו הקודמים מתח ביקורת נוקבת על ישראל המשתמשת באופן מניפולטיבי לדעתו בזכר השואה כדי להצדיק מדיניות בלתי מוסרית כלפי הפלסטינים , מייחל ומבקש להאיץ תהליך שיביא את ' סיפור האהבה ' בין יהודי ארצות הברית לישראל אל קצו . פינקלשטיין מציע ליהודי ארצות הברית להתפכח מהאשליה על ישראל הליברלית ולהתנתק מישראל הכוחנית כדי שיוכלו לתת ביטוי עקיב ואמין לערכים היהודיים הליברליים שלדעתו מבטאים נאמנה את האינטרסים שלהם כמיעוט דתי - אתני בתוך ארצות הברית . באופן פרדוקסלי , ואף שתפיסות אנטי ציוניות מסוג זה כמעט שאינן מיוצגות בקובץ , תפיסתו של פינקלשטיין איננה חורגת מגבולות הדיון של הקובץ : היא עדיין שייכת לאותה המגמה שנדונה במרבית המאמרים הכלולים בקובץ ותכליתה להבטיח את הקיום היהודי הקבוצתי . יתרה מזו , תפיסתו של פינקלשטיין מחדדת מאוד שאלה שעולה בכמה מאמרים : עד כמה ישראל היא מרכיב חיובי או שלילי במאמץ לשמר ולטפח את הקיום היהודי הקבוצתי של התפוצה ? ואילו ג ' ודית בטלר מביאה ממד נוסף , שחורג מגבולות הדיון של הקובץ . בעוד ביינרט ופינקלשטיין נאבקים , כל אחד בדרכו , על הדמות הליברלית ההומניסטית של הסולידריות 2 עופר שיף , ' להמציא תקווה : שלוש נקודות מבט יהודיות ביקורתיות על מדינת ישראל ' , תיאוריה וביקורת , , ( 2014 ) 42 עמ ' . 298 - 289 Peter Beinart , The Crisis of Zionism , Picador , a Times Book , Henry holt and 3 . Company , New York 2012 Norman G . Finkelstein , Knowing Too Much : Why the American Jewish Romance 4 . with Israel is Coming to an End , Or Books , New York and London 2012 Judith Butler , Parting Ways : Jewishness and the Critique of Zionism , Columbia 5 . University Press , New York 2012
|
|