|
|
עמוד:55
להעריך ולנתח נכון טקסטים מורכבים באמצעים אוטומטיים הנדרשים בגין כמויות המידע העצומות . סגן ראש ה FBI - לשעבר טים מרפי אמר כי הוא דורש מפייסבוק , מטוויטר ומשאר הרשתות החברתיות להקפיד על תכנים ולזהות גורמים מתסיסים . אלא שזה לא מעשי . בפייסבוק לבדה יש יותר מ 1 . 3 - מיליארד חברים וכמויות המידע שעובר בה הוא אינסופי , כך שלא ניתן לבצע ניטור איכותי אמיתי . זאת במיוחד לאחר שגורמים קיצוניים למדו להסתיר את כוונותיהם ולהישאר מתחת לרדאר מחשש לניטור על ידי גורמי הסיכול . הדרישה של מרפי מנסה להתנער מאחריות ה FBI - לניטור מידע מחשיד ברשתות החברתיות ולהטיל על החברות המפעילות את המדיה החברתית את עבודת דעת הקהל מפנימה בהדרגה את חשיבות הביטחון . אולם כדי להילחם בטרור מסוג זה נדרשת נכונות לפגוע בערכי יסוד של הדמוקרטיה הכוללים סגירת גבולות , פיקוח ביטחוני על אוכלוסיות חשודות ולא רק על בודדים , שלילת אזרחות , מתן חופש פעולה מוגדל לכוחות הביטחון , פגיעה משמעותית בחירות ובזכויות אדם . לכך אין עדיין נכונות המודיעין . אם ארגוני המודיעין לא מסוגלים , כיצד יעשו זאת הרשתות החברתיות ? ראש המודיעין המסכל הבריטי ( MI 5 - ה ) אנדרו פרקר אמר כי מפגעים וגורמים רדיקליים מודעים ליכולות הניטור של ארגוני מודיעין , ומקשים עליהם באמצעות תוכנות מוצפנות . גולשים מסוכנים מעריכים כי הם מצויים תחת עין בוחנת של ארגוני מודיעין ונוקטים משנה זהירות , כולל הסתרת מילים ושימוש בצפנים . השימוש בכלים אלה פשוט וזמין באינטרנט ודאע " ש מעודד את השימוש בהם , בין היתר כדי לגייס ולהוביל בודדים לרדיקליזציה . ההפרדה בין תכנים של דת ואידאולוגיה לבין אלה המנסים לגייס מפגעים או לשכנע " זאבים בודדים" לפעול באמצעות הרשת היא מורכבת מאוד . גם אם מישהו מביע הזדהות עם פעילות טרור , אין זה אומר שיפעל , וברוב המקרים הוא ככל הנראה לא יפעל . בעידן הפייסבוק , הווטסאפ והטוויטר קשה מאוד לזהות את משמעות היחסים בין אנשים או רשתות של תאים חשאיים המתכוונים לפעול , כי שיטת הפעולה השתנתה . אם ארגון מודיעין מצליח לזהות מפעיל או גייס מלאכתו קלה יחסית , ויש ברשותו מלאי כלים מגוון להפעיל . אך מאחר ורבים מהמפגעים פועלים כבודדים , ארגוני המודיעין מוצאים עצמם מקדמים מאמצי סרק נגד אלה שלא גורמים נזק - ובכך מופנה המאמץ הסיכולי לכיוון שגוי . לפני מספר שנים רואיין אחד מראשי ה MI 5 - על אודות הסיבות לכישלון בסיכול מתקפות הטרור של 2007 - ו 2005 בבריטניה . הוא ציין שכשישנם אלפי חשודים , בלתי אפשרי להתמקד במעטים שבסופו של דבר יבצעו את הפיגוע . מספר החשודים בבריטניה ובמדינות מערב אחרות המחייבים תשומת לב מודיעינית עלה מאז באופן ניכר . זו לא רק בעיה של משאבים , אלא של פיתוח יכולות להתמודד עם נושאים מורכבים שהתשובה להם אינה בתהליכים מוכרים שהוכיחו עצמם . " זאבים בודדים " שמצליחים מחזקים את הביטחון העצמי של חקיינים מספרם של " הזאבים הבודדים " המפגעים הולך וגדל . הם מושפעים ממידע זמין באינטרנט ובדרך כלל לא נותנים אינדיקציה מוקדמת לכוונותיהם . כלי המודיעין האוטומטיים שפותחו שנים רבות כדי לזהות מפגעים לפני הביצוע תקפים פחות , ובמקרים מסוימים אינם אפקטיביים כלל . זאת משום שהם מבוססים על שיטות הפעולה הקלאסיות של הטרור , שאינן מיושמות במקרים אלה . ככל שיותר " זאבים בודדים " מצליחים , כך גובר הביטחון העצמי של אלה המנסים לחקותם . ארגוני המודיעין וראשי המדינות , הנדרשים לדין וחשבון לציבור , נותרים מתוסכלים . ב 15 - השנים האחרונות הלכה הדמוקרטיה האמריקאית כברת דרך ארוכה - לדעת רבים ארוכה מדי - בהיענותה לדרישות הביטחון על חשבון פגיעה בערכי הדמוקרטיה . מכאן עולה ספק ניכר לגבי מידת האפקטיביות של " מהלכים גדולים " כאלה , שאינם מתמקדים במפגעים . דעת הקהל מפנימה בהדרגה את חשיבות הביטחון . אולם כדי להילחם בטרור מסוג זה נדרשת נכונות לפגוע בערכי יסוד של הדמוקרטיה הכוללים סגירת גבולות , פיקוח ביטחוני על אוכלוסיות חשודות ולא רק על בודדים , שלילת אזרחות , מתן חופש פעולה מוגדל לכוחות הביטחון , פגיעה משמעותית בחירות ובזכויות אדם . לכך אין עדיין נכונות . כניסתה הקרובה של הרגולציה החדשה של האיחוד האירופי לפרטיות המידע , General Data Protection Regulation שתיושם בכל מדינות האיחוד עד מאי , 2018 עלולה להקשות עוד יותר על פעילות המודיעין המסכל באיסוף מידע על אזרחים , ובכך עלולה להגדיל את סיכויי ההצלחה של הטרור . היא גם תחייב שיתוף פעולה גדול יותר בין ארגוני המודיעין . הערות למאמר מתפרסמות בגיליון האינטרנט . סגן ה - לשעבר טים מרפי . דרש מפייסבוק ומטוויטר לעשות עבודת מודיעין שארגוני המודיעין לא מסוגלים לעשות
|
|