|
|
עמוד:12
" חוק הקיצוניסטן של הרשתות " , ✦ האומר כי מסמכים צוברים לינקים בהתאם לעקרון פארטו , ♣ אבל במופע קיצוני שלו : פחות מ - % 1 מהמסמכים מושכים אליהם יותר מ - % 99 של הלינקים . " הסטת תשומת הלב לעבר אותו אחוז אחד ' שולט ' של מסמכים היא הסיבה לכך שהזמן שמדענים מקדישים לקריאה לא גדל בקצב מסחרר . למרות התפוצצות המידע , ( גם ) חוקרים מסתמכים על חוכמת ההמונים כדי לאתר מאמר מוצלח או מחקר רלוונטי " ( ברבאשי , . ( 2012 חוק הקיצוניסטן , אגב , התגלה באותה שנה שבה הופיע הנוסח הראשון של האלגוריתם פייג ' - ראנק , ♣ המהווה את התשתית הטכנולוגית של מנוע החיפוש של גוגל ומייצר מאז מיליארדי דולרים . התפתחות האופטיקה של הרשתות קשורה בקשר עמוק עם התפתחות האסטרונומיה והפיזיקה של הרשתות - כפי שקרה לפני מאות שנים בין האופטיקה של הכוכבים לבין הבנת חוקי האסטרונומיה וחוקי הפיזיקה שביסודם . התצפיות של טיכו בראהה , יוהנס קפלר וגלילאו גליליי במאות ה - 16 וה - 17 סללו את הדרך לחוקי ניוטון , שהגיע מיד אחריהם , ובמיוחד לחוק הגרביטציה , ✦ שהסביר את כל התצפיות האסטרונומיות באמצעות חוק פיזיקלי כללי . ובימינו , לגוגל ולפייסבוק יש השפעה כפולה : ראשית , הם מאפשרים להבין תופעות דומות של מיליארדי קשרים בין צמתים - לא רק ברשתות מסמכים ( גוגל ) וברשתות בני אדם ( פייסבוק ) , אלא גם ברשתות של נוירונים , גנים , פיננסים , אנרגיה , פוליטיקה וכו ' . שנית , הם מספקים שפע של נתונים . ואולם , בו בזמן הם מדגישים שחסרה תיאוריה מקיפה לגבי מדע הרשתות . תורות שונות ( תורת המערכות , תורת הפרקטלים והכאוס , תורת הארגון העצמי , תורת הקומפלקסיות ♣ ואחרות ) ניסו להסביר חלקית את התנהגות הרשתות לפני שהתפתחה תיאוריית הרשתות של ברבאשי , והמכנה המשותף שלהן הוא שכולן חוצות את הדיסציפלינות הישנות של פיזיקה , מתמטיקה , ביולוגיה , מדעי החברה , מדעי הקוגניציה וכו ' . כמו שדקארט יצר על ידי סינתזה בין אלגברה וגיאומטריה את הגיאומטריה האנליטית , וכמו שניוטון יצר מהסינתזה של מתמטיקה ופיזיקה את הפיזיקה המתמטית , כך אנו זקוקים היום ליצור מתוך הסינתזה של מתמטיקה - פיזיקה - ביולוגיה - סוציולוגיה - כלכלה - מחשבים ... את המדע החדש של הרשתות . מי אמר שסינתזה יכולה להכיל רק שתי דיסציפלינות ? למה לא ארבע או שבע או רשת של דיסציפלינות ?
|
|