פתאום הכול מובן מפנקסו של מתבונן מקצועי

עמוד:

פתאום הכול מובן מפנקסו של מתבונן מקצועי מתבונן הוא מי שלומד מצפייה במעשיהם והאזנה לדבריהם של אחרים . מתבונן מקצועי הוא מי שהופך את ההתבוננות למקצוע , מעבד לתובנות את מה שראה ושמע ויוצר ממנו תוכן חדש אבי שדמי | אל " ם ( מיל ' ) ראש צוות בלמד " ן , בעבר מפתח אמל " ח למודיעין השדה לאחר שקראתי בעיון רב את " משק כנפי הטעות " של אבירם ברקאי ואת ההדים א ' - ב ' , כתבתי לתא " ל ( מיל ' ) רון כתרי בערך כך : " קרה כאן דבר מדהים בעיניי : שתי התגובות ( בעצם האמירות ) האחרונות בהדים ב ' - ' האם חותל היה כפול ' ו - ' צדק היסטורי עם גולדה מאיר ' - מסדרות את הראש לכל מי שטבע בים " העובדות " ו " ההכחשות " . מי שיקדים ויקרא את שני אלה לפני כל השאר , יחווה אחרת את כל האירוע הנקרא ' משק כנפי הטעות "' . נראה שהייתי מסתפק בתגובה זו אלמלא קראתי לאחרונה את מאמרו של אל " מ ( מיל ' ) י ' , " התוכנית שלא הכרנו " שהתפרסם בגיליון 74 של כתב העת מבט מל " ם בהוצאת המרכז למורשת המודיעין . במאמר ההוא צד את עיני המשפט : " ... לא הובנה ולא אובחנה לאורך זמן מידת הנחישות הגבוהה של נשיא מצרים סאדאת בצורך לצאת למלחמה נגד ישראל באין מוצא מדיני" ( ההדגשה שלי ) . מקריאה חוזרת של המאמר צדק היסטורי עם גולדה מאיר ( סא " ל בדימוס שמעון מנדס ב " הדים ב ' למשק כנפי הטעות " ) , לא קשה להבין כי סאדאת ראה את השבת הכבוד המצרי ובניית מנהיגותו שלו באמצעות מהלך מלחמתי כתנאי מקדים לכל מהלך מדיני , ולא כפי שמגדיר זאת אל "מ ( מיל ' ) י ' . פתאום הכול מובן . פתאום הכול מסתדר . אם כך היינו מתבוננים במהלכיו של סאדאת , ייתכן והיינו מוקפצים לכוננות הרבה יותר מפעם אחת לאורך השנה ; אך לפחות לא היינו מופתעים ואולי אף היינו מצליחים לפתות את המצרים לנסות לממש את זממם במקום ובזמן הנוחים לנו . למרות הכותרת הנחרצת בראש כתבה זו , ישנן שתי סוגיות שאני - כלוחם ומפקד במערך השדה לאורך שש מלחמות וכמתבונן מקצועי לפרנסתי במשך כמה עשרות שנים - אינני מצליח להבין או לפרש . כיצד תכנן סאדאת לסיים מהלך מוגבל בהכירו את היכולות העדיפות של צה " ל ? האם לא הביא בחשבון את מכת הנגד שתשלול ממנו את כל הישגיו , כפי שאכן קרה ? האם הבטיחו לו המעצמות או גורם אחר כי תוכרז הפסקת אש מיד לאחר שיבצע בהצלחה את המהלך ההתקפי המוגבל ? הדיווח של אבי ליבנה ( וייס ) ב " הדים א ' למשק כנפי הטעות " גרס כי " זיהינו לאורך התעלה טיפול מאסיבי בכל הירידות למים : הסרת הגדרות , פיצוץ מוקשים שהונחו במקום ... " ( סוף ציטוט ) . כיצד זה לא הדליק 1000 נורות אדומות ? לנוע בשיירות ולהיכנס למחפורות כחלק מאימון גייסות ליום פקודה זה בהחלט הגיוני , גם אנחנו עושים זאת . אך מי הורס תשתיות שהקים כמגן בפני האויב במסגרת תרגיל ? זה הרי בלתי הפיך , למה לתרגל דבר שכזה ? האם גורם אג " מי ( לא מודיעיני ) בפיקוד הדרום קיבל דיווח כזה ולא שאל לפשרו ? ואם שאל , איזה הסבר קיבל ? ועוד הערה לסיום . פירוש סימנים מעידים הוא עניין " גנטי " . כל אחד מאתנו מסתכל על העולם דרך משקפיים שונים בהתאם ל " מוצאו " הצבאי . לכן , הזרקת תובנות של גורמים אג " מיים לתהליך המחקר המתבצע בגופי המודיעין תתרום לאיכותו . אנואר סאדאת . כיצד הוא תכנן לסיים מהלך מוגבל בהכירו את היכולות העדיפות של צה " ל ?

המרכז למורשת המודיעין (מ.ל.מ) ע"ר


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר