|
|
עמוד:10
ההשפעה והצלחותיה היו שונים מפרק זמן לפרק זמן . דומה כי קשה יהיה להתעלם מן העובדה שהמאבק בארץ ישראל גרם מידה גוברת והולכת של טורח ושל מעמסה ויצר תחושה של תכיפות , שהדיפלרמטיה בלבד אפשר שלא יכלה ליצור אותה . אולם השפעת המאבק היתה לא רק תולדה של עוצמתו או פגיעתו , אלא גם של ההחלטה של בריטניה עצמה בדבר נכונותה - או אי נכונרתה - להמשיך בנוכחות ובשליטה כארץ ישראל למרות הקשיים הכבדים . עמדתם של ארגוני המחתרת , הבאה לידי ביטוי במאמרו של שלטה לב עמי , היסטוריון ששימש עד סוף 1944 ( עת נאסר והוגלה למזרח אפריקה ) כראש מטה האצ " ל , היתה כי המאבק המחתרתי היה זה שהכביד על הבריטים ולא איפשר להם להמשיך לשלוט כארץ ישראל ( תוך שהוא גם מרמז על כוח ההתנגדות הפוטנציאלי של היישוב כולו ) . לפי תמונה זאת , כמעט כל החלטה וכל מפנה בשאלת ארץ ישראל בלונדון או בזירות מדיניות אחרות היו מענה ותגובה על פעולה או על שרשרת פעולות של האצ " ל ושל לודיי . הרכה מן ההערכות הללו נאחזות בגילויים פומביים שונים של דעת הקהל או של נציגים רשמיים שונים . המחקר תפקידו להבחין בין רטוריקה לבין תהליכי קביעת מדיניות ועליו לאתר ככל פרק זמן את המקום שבו התקבלו ההחלטות כפועל ובדרך כלל לא בפומביות . המחקר מגלה איפוא כי התנגדות הערבים לכל פתרון פוליטי סביר בארץ ישראל נחשבה כעיני קובעי המדיניות הבריטית הרכה יותר מאשר ההתנגדות היהודית לסוגיה , וכי בכוחו של היישוב היה - כפי שהיה גם קודם לכן - לבלום ולמנוע פתרון מדיני שאיננו קביל עליו , אבל לא היה ככוחו להשפיע על קבלת פתרון מדיני רצוי לו . מאבקו של היישוב היה יכול להמריץ את המדיניות הבריטית , אבל לא להטות אותה לכיוון הרצוי , ריש גם הבדל גדול בין השפעתו - המבוטלת ככל הנראה - עד שנת 1946 לבין השפעת מאבקו לאחר תקופה זאת . השאלה , האם בריטניה היתה מחליטה לפנות את ארץ ישראל , וללא הסדר , בלי ההעפלה , בלי פעילות המחתרות העצמאיות ופעילותן המשותפת בתקופת " תנועת המרי ' / וללא הדיפלומטיה הציונית ( העוברת מעמידה להלכה מאהורי תוכנית בילטמור להענות עקרונית לתוכנית חלוקה מחודשת ) , היא שאלה שהמחקר יתקשה כמדומה לענות עליה באופן סופי והד - משמעי . מדובר כאמור בפקעת סבוכה של מגמרת יסוד . תהליכים והכרעות , שרק החוכמה שלאחר מעשה עשויה להעניק להם אופי של תהליך הנע במסלול מכוון מראש ומחריב המציאות . כך או כך , כל מאמר נוסף התורם להכרת התהליכים ולהבנתם הוא תרומה חשובה להיסטוריה הפוליטית של המזרח התיכרן , של התנועה הציונית ושל ארץ ישראל . ר » ה ב » חדינה בפולמוס וה : יוסף נדבה , ימי הקים את המרינהי ( בשולי הפולמוס ) / האומה 58 וספטמבר , ( 1979 עמ ' . 337 - 330 עיקרו של המאמר מתכוון להוכיח את הקביעה כי האצ " ל ולח " י שימקוו "בחזקת קאםליזםורים , שהחישו nx פינוי הבריטים מארץ ישראל כדי עשר שנים " ... , Michael J , Cohen , Palestine , Retreat from the Mandate . The making of British Policy . 1936 - 45 , London 197 £ ; Palestine andtheGreat Powers , Princeton \ 9 H 2
|
|