|
|
עמוד:7
הילה גרסטל שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב משימה חיונית וחשובה נטלו על עצמם עורכי הספר ניהול ס » כת 0 > ברפיאה . משימה אתגרית . תחת מטריית הכותרת "ניהול סיכונים ברפואה" חוסה צבא שלם של רופאים , אחיות , ועובדים פך-רפואיים ואחרים , שמטרתם העיקרית ( לבד מהמטרה העליונה , קרי : הבראת החולה ) היא מניעת אפשרות של מעבר מעולם הרפואה אל עולם המשפט , ביודעם שעם מעבר זה ייהפך המינוח "ניהול סיכונים" ל"רשלנות מקצועית" בכלל ול"רשלנות רפואית" בפרט , על כל המשמעויות הנובעות והמתבקשות מכך . פנים רבים לו לניהול הסיכונים ברפואה : מקצועיים טהורים , ניהוליים וכלכליים ; ונדבכים רבים qr ברמת הכלל , ברמת בית החולים , ברמת המחלקה וברמת הפרט . כל אחד אומר את דברו , ולא תמיד הכל דוברים בקול אחד , אך כל עוד המניע העליון הוא הרצון להיטיב עם החולה ולמנוע פגיעה בו , וכל עוד נעשה מאמץ מרבי להדריך את אנשי המקצוע באופן שימזער את הסיכונים לחולה ואת הפגיעה בו , יש לברך על ניהול סיכונים בכל מקום ובכל דרך שבהם הוא נעשה , ולעודד את קיומו . כבר מעיון ראשוני בספר ניתן ללמוד כי עורכיו , יחד עם כותבי הפרקים השונים בו , מתמודדים באופן יסודי ומעמיק עם כל נדבכיו והיבטיו של ניהול הסיכונים ברפואה . קובצו להם יחדיו מאמרים מקצועיים , מגוונים , יסודיים ומעניינים — הן בתחומי הרפואה השונים והן בהיבטים רלוונטיים נוספים . בית המשפט העליון , בהתוותו את גבולותיה של האחריות המקצועית בתחום הרפואה , קבע : המבחן איננו מבחן של חכמים לאחר מעשה , אלא של הרופא הממוצע בשעת מעשה . כל רופא עשוי לטעות , אך לא כל טעות מהווה רשלנות . אי הצלחתו של ניתוח או נזק שנגרם בעטיו אינם , כשלעצמם , מקימים חזקה או מסקנה של רשלנות רפואית . ( דנ"א ( 1833 / 91 כן נפסק , כי : אמת המידה לבחינת הרשלנות תהיה זו של הרופא הסביר בנסיבות המקרה . החלטותיו ופעולותיו של הרופא צריכות להיות מבוססות על שיקולים סבירים וברמה המקובלת . מאמינה אני שיהא בספר חשוב זה כדי להאיר את עיני האנשים העושים במלאכה , למען לא ייכשלו ולא ימעדו אפילו בתום לב . אם יעמדו העוסקים במלאכה במבחן
|
|