דיוק במידע

דיוק במידע אחד המבחנים החשובים של היסטוריון הוא הדיוק והאמינות של המידע שהוא מציג לקוראיו . כבר עמדנו על עניין התעודות שמביא מחבר מק"א , ושקשה לבדוק את מידת הדיוק בציטוטן , משום שבידינו רק התרגום ליוונית של המקור העברי . נדון עוד בשאלות הכרונולוגיות ובקשיים האובייקטיביים הנובעים מהבדלים במניין הסלווקי _, שלא היה אחיד בכל אתר ואתר בממלכה הסלווקית עצמה , ושעמם התקשה מחבר מק " א להתמודד ; על ידיעותיו בתולדות הממלכות שקורותיהן משתלבות בנושאי חיבורו ועל אהדתו המובהקת לבית חשמונאי בכלל ולשמעון וביתו בפרט " . נעמוד עתה על עוד שתי נקודות והן : המספרים והתיאורים הטופוגרפיים שמוסר מחבר מק " א . אלה כמובן נוגעים רובם ככולם למספרי כוחות צבא ולאתרי קרבות , נושא התופס מקום נכבד בחיבור זה . אין ספק שלפחות חלק מן המידע הכמותי המספרי המובא במק " א אינו אמין . דוגמה מובהקת להפרזה מרחיקת לכת היא גודל הצבא שריכז אנטיוכוס החמישי , כלומר ליסיאס עוצר הממלכה , לפני הקרב נגד יהודה המקבי בבית זכריה . מספר זה 100 , 000 , רגלים 20 , 000 , פרשים וכן 32 פילי מלחמה , אינו אפשרי כלל , ואף לא בקירוב ( ראו ,: ו , 30 וב...  אל הספר