עונש מוות למחבלים

שלהן, אבל יש כאלה שגרעו אותו מספר החוקים, בעוד שאין אף מדינה בעת החדשה שהוסיפה אותו לספר החוקים שלה . מדינת ישראל לא צריכה להיות הראשונה שתעשה זאת .    יש כמה סיבות להתנגדותי הנחרצת והבלתי ‑ מסויגת להנהגת עונש מוות . ראשית, עונש מוות אינו אפקטיבי ולא מרתיע, קל וחומר ובנו של קל וחומר כשמדובר במחבלים שיוצאים למשימת התאבדות והמוות אינו מרתיעם . שנית, מדינת ישראל ממילא לא תוכל לעמוד בגזירה שהיא תגזור . נניח שיוחלט להוציא להורג מחבל שעשה מעשה זוועה, ובתגובה ארגוני הטרור יחטפו ישראלים ויאיימו לתלות אותם בכיכר העיר אם עונש המוות יתבצע . האם נעמוד בזעקת האמהות ? בלחץ ההפגנות ? לא עמדנו בכך בעבר ולא נעמוד בכך בעתיד . איננו בנויים לכך . בפרשת גלעד שליט, כשמנעד "המחירים" בתמורה לשחרורו עלה וירד, אמרתי לראש הממשלה כהאי לישנא : "צריך לשחרר את גלעד, ואין נפקא מינה כמה מחבלים יש לשחרר לשם כך" . השיב נתניהו : "אבל אני משחרר אנשים עם דם על הידיים שיחזרו לפרוע פרעות בישראל עם שחרורם, וכיצד אסתכל בעיניהם של בני המשפחות שייפגעו מפגיעתם הרעה ? " אמרתי לו : "אלה דיבורים מושכי לב, אבל שעתם כבר חלפה והם לא...  אל הספר
משכל (ידעות  ספרים)