ו.2 מרקסיזם אירופי: המחלוקת על המעבר

כלכלה פוליטית רדיקלית במאה העשרים ( ב ) 303 הצורך הכפייתי של האדונים לנהל מלחמות בלתי פוסקות שכילו את המשאבים המצומצמים הגביר את העומס על היצרנים . מכאן נבעו מרידות האיכרים, בריחת הצמיתים מן האחוזות והתנגדותם הגוברת לאדוני הקרקע . לפי דוב, מגמות אלה, יחד עם הידלדלות הייצור וכוח העבודה באחוזות, הובילו למשבר בשיטת ה"כלכלה הטבעית" של האחוזה ועודדו את עליית "כלכלת החליפין", שכרסמה במשטר הפיאודלי . עד לספרו של מוריס דוב היה מקובל בקרב המרקסיסטים, בעקבות מרקס ( הצעיר ) , ההסבר שעליית השווקים והערים האוטונומיות אשר הרחיבו את רשת החליפין המוניטריים היו הגורמים העיקריים שמוטטו את הפיאודליזם . זאת אותה היסטוריה דיאלקטית, על פיה "המהפכה הבורגנית" שירשה את הפיאודליזם וכוננה את הקפיטליזם עתידה לפנות את מקומה בעקבות "המהפכה הסוציאליסטית" שתכונן חברה "אל מעמדית", ואשר תהייה כנראה האחרונה בפנטסיה ההגליאנית-מרקסית . דוב טען, שאמנם עליית הערים באה עם הירידה הכלכלית הגדולה במאה הארבע עשרה וללא ספק הערים מילאו תפקיד חשוב במרידות נגד האצולה, אולם ברוב המקרים הבורגנות התחברה עם האצולה כנגד האיכרים ולא ניסתה...  אל הספר
פרדס הוצאה לאור בע"מ