46 פרק ראשון קטלנית עד כדי השתקה וסילוק מפעילות ספרותית כלפי יצירות של חבריהם וחברותיהם . זוהי המחשה לאופן שבו פועל שיח הגמוני, דרך גלגול של דפוסי דיכוי מוסווים לעתים, והפנמתם לתוך השיח, עד שהם פורצים כלפי מושאים 15 "נוחים" יותר, מסוכנים פחות, במנגנון הדומה לזה של השלכה פרוידיאנית . דוגמה ראשונה ומובהקת היא המקרה של יחסי בורלא ושבבו : בעוד מבקרים אשכנזים כתבו על הרומן הראשון שלה, מריה ( 1932 ) ביקורות חיוביות למדי, מי שפסק את הדין הנחרץ והבוטה ביותר על יצירתה ולמעשה הביא להדרתה מלקסיקונים ואנתולוגיות, היה בורלא . 16 הוא היה מורה ומנהל בבית הספר בזכרון יעקב בו היא למדה, ומאז קרא את ביכורי יצירתה, עוד בהיותה נערה, עודד אותה לכתוב, אך משפירסמה את ספרה הראשון התגולל על היצירה, היוצרת, ההוצאה והעורך שלה, אשר ברש, שהסכים לפרסם את הספר . ברשימה שהתפרסמה במאזנים יוצא בורלא נגד העלילה הרומנטית של הרומן ה"בולווארי" ונגד עולם הערכים הירוד של הספר שאינו הולם כביכול את האידיאלים הספרותיים הריאליסטים והאנטי-בורגניים ששלטו בספרות המקומית . הוא כותב על הספר כ"רומן זול . . . שכל מהותו — ריקניותו", שיש ...
אל הספר