39 פרק 2 | שיטת בחירות וממשל 27 ועדות קרואות . כנגד הטענות שמנגנון הוועדה הקרואה משפר את השלטון המקומי עלו טענות שהוא פוגע באוטונומיה של הדמוקרטיה המקומית . מחקר הבוחן בין היתר את היעילות של מינוי ועדות קרואות והשפעתו על הביצועים התקציביים הצביע על מגמות מעורבות : בצד הצמצום הברור בהוצאות הרשות המקומית לתושב נמצאו עלייה ניכרת ברמת החוב וחוסר השפעה על הכנסות הרשות מארנונה ( בן בסט, דהן וקלור, 2013 ) . במחקר אחר נטען כי בטווח הרחוק ועדות קרואות חיזקו ייצוגיות ומשילות אך פגעו ברציפות וביציבות הפוליטית ( בארי וקואל, 2010 ) . ביקורת רבה הוטחה בשימוש הגובר במודל הוועדה הקרואה, בעיקר בשל הפגיעה הקשה בדמוקרטיה המקומית ובאוטונומיה של הציבור לבחור את מנהיגיו . באופן ספציפי הביקורת התמקדה בכך שבדרך כלל ברשויות ערביות מונו חברים וראשי ועדות קרואות יהודים . עוד נטען כי במקרים רבים מינוי ועדה קרואה מציב את שר הפנים בניגוד עניינים מובנה, ובפרט : לא פעם מונו מקורבים של שרי הפנים לתפקידים של ראשי ועדות קרואות . מבקר המדינה ( 2009 ) הצביע גם הוא על כשלים רבים באופן שבו משרד הפנים ניהל את הוועדות הקרואות...
אל הספר