אחרית דבר

236 סמדר שרלו אל כמה מהתופעות שביקשתי לחקור ; גם המציאות הפוליטית והתרבותית המשיכה להשתנות ואיתה השתנתה ההערכה הציבורית של התופעות הנסקרות כאן וגם המשקל שלהן . האם יש להמשיך ולעדכן עוד ועוד ולשנות את פרקי הספר לנוכח נקודות המבט המשתנות והתובנות הנולדות ? האם לגנוז אותו ? או שמא יש ערך לפרספקטיבות שהושגו בדרך, ואולי אפילו יתרון לתחנות ביניים על פני תחנה שבה נשלמת מטמורפוזה שלא תמיד מאפשרת להתחקות אחר שלבים שקדמו לה . הספר הזה הוא הקפאה של דיאלוג חי עם שינויים המתרחשים בתרבות . הקורא מוזמן להמשיך בשיחה, לנסות להציב נתונים בדרכים אחרות, לנקוט הבחנות אחרות, להסיט את נקודות הכובד ולשנות את משקלן, וגם לתקן שגיאות . מתוך הדיאלוג המתמשך, ורגע לפני "הקפאתו", אני מבקשת לשתף את הקוראים באחת מנקודות המבט המתחדדות בי לאחרונה באשר לחילופי השיח שעליהם כתבתי בספר . לאורך הספר ובעיקר בפרק האחרון השתמשתי בקטגוריות משחק השפה של הפילוסופיה לעומת משחק השפה של הפסיכולוגיה, והעמדתי במידה רבה את השינוי המתרחש בתרבות על חילופי השיח הללו . ניסיתי "למשש" את שני סוגי השיח, לתת בהם סימנים ולדון ביתרונות ובחסרונות ...  אל הספר
רסלינג